近日，小掌曾報道了河北省霸州市一知名鋼鐵企業董事長馬某波賭石，花8000萬元買了一塊重約18公斤的原石，切開后市場價值不高于436.97萬元。為此，霸州市警方將云南商人張有省、張曉林、陶德軍逮捕。霸州市人民檢察院以詐騙罪提起公訴。

12月21日，云南省石產業促進委員會召開“中國賭石第一案對云南石產業影響專題研討暨媒體見面會”，來自云南的包括摩?、張金富、肖永福、李明晨、戴鑄明等12名頂級珠寶玉石專家、學者代表，聽取了案情介紹后認為，該起交易完全符合賭石交易的行業慣例。

媒體見面會現場

在“中國賭石第一案”中，霸州市人民檢察院的起訴書顯示，2019年4月24日，張有省伙同張曉林、陶德軍，在霸州市某鋼鐵公司內，將一塊翡翠玉石虛構產地為緬甸木那坑口，騙取馬某波信任后，以人民幣8000萬元的價格賣給馬某波。經檢測，該玉石實際產地為危地馬拉，市場價值不高于人民幣436.97萬元。

就此，云南省石產業促進委員會專家認為，賭石過程中，辨別真假的依據是原石有無任何人工造假，包括有無皮殼造假、開口造假、芯子造假、顏色造假、掩蓋殘缺造假、挖空增透造假、天窗造假等。如果這些環節中有造假行為，就是假的。

在賭石行為中，產地不是辨別真假的依據。比如和田玉，不僅是新疆和田地區有，其他地區也產和田玉。辨別是否是和田玉，只檢測礦物成分等，只要符合和田玉的特征，就屬于和田玉。

珠寶玉石總工程師，珠寶鑒定評估專家，云南省寶玉石專業委員會副主任、專家組組長摩?

專家們認為，該交易過程符合交易特點，不存在虛構事實。馬某波此前曾經多次前往云南購買賭石，他雖算不上賭石界的行家里手，但也是賭石界的老面孔了，熟悉賭石的規則、賭石的風險，并且請來了廣東平洲（中國賭石最重要的交易市場之一）的玉石拍賣師鄭某生（俗稱買家的眼睛、品相師）過來近距離對賭石毛料進行看、掂、照、敲、觸等方法全方位觀測，在雙方多個叫價還價的平等協商過程后達成了這塊賭石的買賣交易。

云南省石產業促進委員會專家指出，玉石檢測，只能對已經切開的石頭進行檢測，無法對毛石進行檢測。玉石檢測中，只能檢測玉石成分等，不存在檢測產地一說。特別是市場價方面，各地的價格是不一樣的，存在區別。為此，霸州方面測算出來的市場價格是經不起考驗的。對方的檢測有沒有資質？也需要進一步核實。

專家說法

戴鑄明（云南省石產業促進會專家委員會委員、《寶玉石》雜志社編委，云南珠寶促進會高級顧問，云南珠寶協會副秘書長、副會長）：

本案中交易的原石，沒有皮、沒有裸露，確實是翡翠。霸州方面的這個證據也不充分，產地不作為真假鑒別的依據。礦物成分只要符合翡翠特征，就是翡翠。我的觀點是，這次交易符合行業規則和交易慣例，對方請了專家過來看，并討價還價，談不上隱瞞真相，何況這塊料連皮都沒有，容易辨別。該案中沒有協議、沒有錄音、沒有確切的證據，只能按行規解決。

我對此案有幾個疑問：這種打破行規、不按行規出牌的買主，我們怎么看待？行業里應該用什么樣的規范來對待？什么人給予的產地鑒定以及價格評估？在沒有國家和行業標準的情況下，他們是依據什么作出的結論？

建議在玉石交易沒有新辦法出臺前，不提倡賭石交易方式，合適的時候引進第三方評估機構。

張金富（原云南省寶玉石專業委員會主任、云南省石產業促進會專家委員會副主任）：

這個事件的核心是有沒有欺騙行為？問題回到這個石頭的載體：1.真實性存在。2.這塊原石可不可以預見的內容。第一個問題：究竟是真的還是假的，這塊原石沒有經過任何人工處理，沒有人工染色，整塊石頭是原石，所以不存在欺騙行為。這塊石頭的屬性，不是明貨是賭貨，不僅是買方在賭，賣家也在賭，不存在哪一方欺騙。從專業角度上講，賭石有沒有可預見性。如果可預見，就不叫賭石，神仙難斷寸玉。河北方面的做法是錯誤的。

肖永福（云南省石產業促進會專家委員會副主任、云南省珠寶玉石首飾行業協會專家委員會主任）：

賭石從明朝起就開始了。這塊料是不是真貨，買家請來了“眼睛”（專家、品相師），以“眼睛”的意見買的貨，說明買家對這塊貨是認可的，不能否認買家的交易價格。這塊石頭在沒有打開之前是可以協商退貨的，切開后就不能讓賣家負責任。

李明晨（云南省石產業促進會秘書長）：

該起交易過程中不存在詐騙行為，實物在這里，不存在詐騙。這個案子具有典型的示范作用：進入司法程序，這么大的金額，如果成立，大半輩子就進去了，對以后遇到類似的問題有警醒作用。

此事的焦點在于：交易屬于即時交易合同，是由于行業的特殊性，符合交易慣例，在其他行業很少。為什么在這么大的交易金額里沒有合同，是行業慣例形成的。馬某波將第二塊石頭扣下，這就不叫賭石了。在云南、在緬甸，這個交易規則是世界交易規則，沒有哪個國家對玉石交易有強制性規定。

而對方漏洞百出，8000萬元估價400多萬元，連零頭都估算出來了，這太荒謬了，價格評估出了洋相。

向永紅（國家注冊珠寶質檢師、國家注冊珠寶評估師、高級工程師）：

我在云南省質量技術監督局工作多年，是做鑒定的，按照國家玉石鑒定標準，危地馬拉的石頭也是按照翡翠鑒定。但翡翠鑒定，沒有產地鑒定一說。

涉案原石  供圖

新聞背景

賭石交易已有數百年歷史

專家介紹，賭石是珠寶業術語，大多數時候指翡翠原石在開采出來時，有一層風化皮殼包裹著，無法知道其內部的好壞，須切割后才能知道是否為翡翠、品質如何，在切割前發生的交易稱為賭石。賭石前期的名字并不叫賭石，而叫賭行。而賭石師必備這些素質：一是極大的挑戰能力、二是冒險精神、三是豐富的經驗。

玉石的歷史可追溯到新石器時代，可見其歷史悠久，但賭石的歷史并不是很悠久，實際上從明朝才開始。

據介紹，未經過加工的翡翠原石稱為“毛料”。玉石交易中最賺錢的、最誘惑人的，但也是風險最大的非賭石莫屬。珠寶界有一句行話：賭石如賭命。賭贏了，十倍百倍地賺，一夜之間成富翁；賭垮了，一切都輸光賠盡。因為買賣風險極大，故稱“賭石”。

曾有媒體報道

賭石切出翡翠賣家瞬間反悔 

雙方鬧上法庭

法院判決：交易公平，賣家不能反悔

賭石是人們經常在云南、新疆等盛產玉石的地方發生的一種特殊的買賣行為，俗語講“神仙難斷方寸玉”，這不，江蘇淮安市淮安區顧某也經營玉石和奇石，當他以800元價格賣給陳某一塊賭石后，他傻了眼！石料里包著雞蛋大小的翡翠原石。顧某瞬間后悔，不賣了！但交易已完成，陳某堅決不同意顧某反悔，雙方鬧上法庭。記者2018年11月27日從淮安市淮安區法院獲悉，經該法院林集法庭審理，認為該交易公平，顧某不能反悔。　　

顧某是一位經營玉石和奇石的商人，他還經常用車拉著石頭到處叫賣。2018年3月，他拉著石頭到白馬湖農場附近的市場開始售賣。他除了有奇石和玉石，還有從云南收來的一塊賭石原料。陳某是一個玉石愛好者，正好從市場走過，發現有原石售賣，便以800元的價格向顧某買下了賭石。陳某隨后當場讓顧某切開了石料，當切開后，顧某和陳某都驚呆了，灰色的石頭外皮里面竟然有一塊雞蛋大的翡翠原石，目測價格就能達到1萬元左右。顧某見此情景，想反悔，陳某當然不愿意。雙方協調不成，顧某就把陳某起訴到法庭，理由是該交易不公平，要求法院撤銷交易。　　

在審理過程中，審判法官了解到賭石作為玉石原料采購的一種方法，實際屬于一種風險極高的玉石行業通行的交易方式。由于原石表面有一層風化皮殼的遮擋，看不到內部的情況，玉石交易過程中，人們只有根據皮殼的特征和自己的經驗來推斷石料內部玉石的優劣。這就使得玉石原料交易中，對玉石原料品質的鑒別成為一件頗為困難的事情。但這樣的交易方式，是玉石買賣中一種常見的規則，經審查后不違反法律和行政法規的強制性規定。并且雙方具備相應的行為能力和真實的意思表示，因此該交易是有效的。　　

法官認為，陳某與顧某的交易方式并不存在利用對方急迫、輕率、無經驗等不利情況，故不構成顯失公平。因此，法院判決駁回顧某的訴訟請求，即不準顧某反悔。

（原題為：《3名云南玉石商人被河北警方逮捕！12名行業大咖回應“中國賭石第一案”》）