原創 博士寶寶寶寶 吐槽青年：曹林的時政觀察

摘要：有人說，最好的學區房，是你的書房。其實也不是書房，甚至不是房，而是一種不為外物所役“氛圍組”所惑、詩意生存的自由心境，不被答案鎖住求知好奇心，不被房子限制的生活想象力，不是向內卷而是向外舒展奔放的自我。就像盒馬的普及消滅著盒區，教育的均衡會消滅學區，我們的努力也終將讓我們能跨越當下橫亙在面前的那些堅硬的邊界，可以去放蕩不羈愛自由。

吐槽青年出品

去年這個時候寫過一篇評論《愿每個盒區房都能打敗學區房》，那時候“卷”這個字還沒有火，我的意思是，生活不要被學區和教育所卷，生活本身應該成為目的。前段時間有個上海網友在公號后臺留言說，我們這邊已經沒有盒區房了。——啥意思？我一臉懵逼，盒馬撤出你們那了？這個網友說，你誤解了，不是撤出，不是沒有盒馬房了，而是盒馬的普及化分布已經讓盒馬房概念失去意義，城市都在盒馬服務輻射范圍內，小區都在盒區，盒區已經普惠，盒區房打敗了盒區房，漸漸就沒有盒區房概念了。

原來如此！勝利的最高境界，原來是這種“無”。我看了一下媒體報道，還真如此，貝殼找房通過分析全國23個城市發現，盒馬鮮生門店配送范圍內的樓盤小區不斷提高，上海覆蓋率最高、西安彎道超車深圳成為全國第二，而武漢、長沙、南京、杭州、成都等新一線城市發展迅猛，盒區覆蓋率顯著提高。上海市中心城區覆蓋率可達93.2%，居全國首位，環比去年增幅97%，未來上海的“盒區邊界”可能會消失。上海作為樣本城市，也代表了未來盒馬在全國的發展趨勢。

盒區邊界消失，不就是“天下沒有盒區房”！想到了馬克思馬爺爺的一句話，失去的是枷鎖，得到的將是整個世界。——失去的是邊界，消失的是一個概念，普惠普及的是一種以盒區的便捷、安心、品質、宜居為標志的美好生活。

回想一下我們40多年的改革開放，改革的歷程，不就是通過讓很多新概念、新事物、新潮流、新時尚成為歷史，讓奢侈品成為必需品，讓少數人享有的東西普惠到多數人，從而讓生活越來越美好的。我記得小時候，如果哪個城市開個麥當勞肯德基，那是絕對的一線城市啊，在那里可以不用走太遠就得吃到麥當勞，那是多讓人羨慕的生活品質。現在呢？到處都是。星巴克也是，過去一代的老白領曾把一個城市有沒有星巴克當成是不是白領宜居的地方，星巴克的普及已經消滅了這個標準。“三大件”成為歷史，諸多奢侈品平民化的過程，就是現代生活的變遷史，從“盒區房成為一個概念一種標準”，到“天下沒有盒區房”，不過是這個大歷史的一個現代縮影和注腳。

我們為之努力的大多數東西，都是我們因他人已經擁有它們而欲求的東西，克倫威爾說得好，人不可能攀登得比他不知道要去的地方高。先富者的意義正在于，他們的生活方式確定了某種供大眾想像的“高”的可能性。哈耶克說：在進步的每一個階段，富有者正是通過大眾尚無力企及的新生活方式而為一個社會做出不可或缺之貢獻的。盒馬不只是開了幾家店，而是敏銳洞察到現代人的生活追求而打造了一種生活方式：快捷、新鮮、省心、放心，這種生活又成就了“盒馬房”。

“盒馬房”成為房產推廣廣告，與其說盒馬讓房子升值，不如說人們重新發掘了生活的意義，重估了生活的重量，重新定義了房子的價值。讓房子以生活本身為中心，宜居，從容，安心，而不是其他。盒馬的覆蓋使盒馬邊界在消失，背后是城市升級、品質升級、消費升級所帶動的一種生活方式的全面普及。報道說，12月15日，盒馬宣布迎史上最快開店潮：12月31天內，全國新開門店21家，涉及13個城市，這股開店潮將影響全國近600萬消費者。這種加速度之下，盒區可能很快在普及中被終結。

不好意思，我又想到了學區房，又要拿盒區與學區對比。為什么存在學區房？因為教育資源不均衡，優質資源集中在某個區域，使一個地方有了其他地方不可取代的教育優勢，寧要某地一張床，也不要某地一套房。我們呼吁教育資源均衡，就是寄望雨露均沾，不會因為選學區而去選房，不會因為學區而屈就自己對居住的要求，不會以孩子教育為中心而犧牲當下的生活不斷搬家，每個學區都有平等的好學校，天下就沒有學區房了。可教育資源的均衡化遠落在人們的期待后面，只能是一個夢想。盒區的漸漸消失，說明城市生活品質的提升和均衡，跑在了教育、醫療的前面，盒區自由，就是一種生活的自由。

有人說，最好的學區房，是你的書房。其實也不是書房，甚至不是房，而是一種不為外物所役“氛圍組”所惑、詩意生存的自由心境，不被答案鎖住求知好奇心，不被房子限制的生活想象力，不是向內卷而是向外舒展奔放的自我。就像盒馬的普及消滅著盒區，教育的均衡會消滅學區，我們的努力也終將讓我們能跨越當下橫亙在面前的那些堅硬的邊界，可以去放蕩不羈愛自由。

原標題：《打敗學區房后，愿天下沒有盒區房》