- +1
丁真,做題家,學歷焦慮
原創 吳主任 吳主任

圖:Georges Seurat
某乎上有個回答,大意是說,比丁真努力,比丁真有知識,比丁真有才華,遵紀守法,孝敬父母,不闖紅燈,不隨地大小便,給老人讓座等等,如同大多數普通但努力的中國人,但生活似乎更青睞帥氣的臉蛋,都為其點贊推廣。我們不是因為丁真憤怒,我們憤怒的是這個稀爛的、價值觀扭曲的世界!“我們憤怒,是因為我們受到了羞辱”。
簡短的幾句發泄,獲得高達8萬的贊。
然后,中國青年報發聲了,標題同樣很氣人,《“做題家”們的怨氣,為何要往丁真身上撒?》。這篇文章的大意是,社會成敗規則與校園不一樣,大家都是埋頭做題出來的,希望能盡快明白這一點。丁真是幸運的,也是無辜的,遷怒于丁真,于自己的現狀無益,沒必要。不如一起關注更加現實的問題,研究如何讓努力與回報更具有相關性。
中青報的標題氣人,但文章內容其實還挺中肯。
標題就得罪人了,“做題家”還不是因為我們這高考的游戲規則決定的。也許還稱不上“家”,但都是一路做題過來的。另外一個令他們生氣的點,中青報作為官方媒體居然已經如今不加掩飾了,居然也理直氣壯用“做題家”這樣的標簽。
與此同時,另一條關于學歷焦慮的視頻也在擴散傳播,該內容只是呈現一個事實,當更多畢業生都希望能進入互聯網大廠,當一個職位收到數千份簡歷時,從效率的角度,公司的hr基本上只能先從985和211開始挑了,二本學歷的人面試的幾率很低。這也是現實。不管一個人高興與否,現實就是現實。
某乎的評論就是一次有意的煽動和挑釁,恰好給了中青報一個不錯的選題,正好官方也在推丁真。網友剛好也十分無聊,看戲的看戲,參與的參與,輪番上熱搜,顯得好像這是一件多么嚴重的大討論。
丁真和小鎮做題家們根本就不存在對立關系。
互聯網會讓一個人的名氣呈指數級的放大,就是個意外事件。我也不覺得有誰真的不服氣,其實就發發牢騷,調侃幾句解解悶而已。丁真只是過于顯眼,絕大多數成功人士也都是幸運兒。
現在的局面是這樣的,好幾億的網民,彼此嚴重割裂,線上有個看不見的圈,圈內生活溫暖舒適有安全感,日常群聊分享比較刺激的奇葩新聞,跟著熟悉的意見領袖的情緒走,但有時會因為一些熱點事件,無數圈子莫名其妙有交集。這時評論人的年齡、學歷、收入、見識、朋友圈等等就很難區分了,都攪在一起了。
如果真指望在這里看到什么有價值的主流思考是很難的,都是沒有成本的胡亂噴。
丁真為什么能紅,沒有答案。就既定的事實看,丁真很優質,也很自然能為當地的旅游和土特產等等帶來更多的關注,的確是一件好事。至少我個人覺得挺好的。
這么說吧,甭管背后付出了多少,多么不容易,說這些姿態本來就不太好看,只看結果,能被人喜歡就是了不起。丁真因為被無數人喜歡,所以說丁真紅了。紅是一個結果。絕大多數人都渴望自己也能紅,畢竟名能帶來利,或者說名本身就足以滿足不少人的虛榮心。這都是正常的渴望,受人關注,獲得存在,感受價值。但這又是一些妄念,因為很難,并且無論多努力都可能紅不了。名氣真如浮云一般,不僅虛幻,而且難測。
做題才是屬于絕大多數普通人的正道,自有科舉以來,國人就前仆后繼。這當然不是完美的教育考核方式,教育應當更加靈活也更加豐富,要盡可能讓每個人都能挖掘自己擅長的。但現狀依然是“千軍萬馬過獨木橋”,幾十年了,我們的人才選拔方式沒變。
但校園之外,社會對人的評價方式隨著經濟的發展,隨著互聯網的普及,隨著產業的豐富,其實已經發生了很大的變化。主要是因為互聯網給予了更加公平的機會。說實在的,真正有才華有能力的人今天是很難被埋沒的。無論是在線連載小說的,畫漫畫的,拍視頻的等等,誰在乎創作者的學歷?雖然很多社會實驗已經表明,網絡效應之下最好的作品不一定最受歡迎,并且更大程度取決于受眾的平均水平。但就當下中國人與人的知識結構差異導致的分割程度,多數創作者還是能找到屬于自己的那部分受眾。
有些人大概會問,學歷不夠如何去掌握你說的那些技能呢?其實恰恰相反,這些年技術環境變化實在太快了,傳統的那些早就被甩在身后的諸如市場營銷什么的就不提了,到今天為止,恐怕沒幾個大學設置了產品經理又或者內容傳播運營這樣的專業吧。今天絕大多數的互聯網從業者又或者平臺創作者們都是自學和摸索出來的。當然隨著行業的發展,先行者自然會搞起基礎的培訓,比如笑果文化或者單立人搞脫口秀訓練營什么的。其實稍微留心這些變化就明白,大多數的學校教育是多么華而不實。(此處請理工科類的不要過來抬杠,你們在學校很滿足,你們開心就好。)
國家最近也在學習德國,重新開始重視職業教育,但被罵得很慘。實在是因為以前的職業教育糟糕透頂。但拿學位做學問本就是少數人的事情,多數人這輩子的命運就是當個打工人,打工人需要的是技能,而不是學位。大學生擴招是為緩沖就業壓力的宏觀調控。職業教育大概率會成為將來多數人要走的道路,至于被接受認可,以及確實能比較實在地滿足就業,整個流程跑順了需要幾年,沒人知道。所以跟當下的年輕人關系也不大,你總不能等吧。
重點不是這些。對每個人來說,重點是自我學習的能力。今天任何一個人想學什么學不到呢?互聯網上什么沒有呢。如果一個年輕人考上了普通大學,甚至是大專,又或者干脆是高中生,如果想在畢業后有競爭力,光是在互聯網上跟人對噴能解決問題嗎?
移動互聯網上的眾多平臺依然是所有人的機會,對,所有人。網上充斥著大量的垃圾和誘惑,但怎么選在于每個人自己。
如果日子可以永遠嘻嘻哈哈醉生夢死,自然美妙無比,得天大的幸運才能擁有如此條件。可惜,不是這樣的。每況愈下是常態,尤其年輕的時候高估了自己中年以后的賺錢能力,也低估了競爭的慘烈。
十年前,不,五年前我寫這些都沒什么底氣,可能是同樣的內容,但只是一種想象和推斷,但我這些年也看得足夠多了,中年人太多的無奈和困境,那些當年的意氣風發早就消失殆盡,并且勢不可擋地走向了更糟的境地。
寫到這里又略感遺憾,我知道那些真正需要看到這些文字的年輕人看不到,而很多老讀者又會覺得是陳詞濫調。雖然的確也只能隨緣吧。
原標題:《丁真,做題家,學歷焦慮》
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司