經濟日報12月16日消息，12月14日，中國足協公布多項重磅新規，其中包括中超俱樂部年度支出不得超過6億元、中超一線隊國內球員年薪不超過稅前500萬元等。一時間，新規招來不少議論。

有人認為，職業體育應該遵循市場規律，既然足球已經職業化，就應該讓市場說了算，不應用一刀切方式加以干預。

這種論調，乍一聽似乎頗有道理，但細細品味，卻經不起推敲。在這里，有必要給吐槽者潑三瓢冷水。

首先，“金元足球”不是真正職業足球。以金錢來制衡足球市場，表面上看符合經濟規律，但體育產業不是一般的經濟活動，有自身獨特的發展規律：體育俱樂部的投資經營應符合市場規律，球隊球員的運作應符合運動規律，打造體育人才應符合人才培養規律……這些規律互相交織，有機統一才能平穩健康發展。

有錢即可任性，換來的或許是曇花一現，卻很難獲得持續發展的勃勃生機。近年來，中超多家俱樂部以天價高薪引進了多位世界級球星，在全球都產生了不小的轟動效應，但到頭來并沒有換來中國足球水平的提升。事實已經證明，“金元足球”并非長久之策，回歸深耕細作才是理性選擇。

其次，投資泡沫影響健康市場。不可否認，資本天然具有逐利性，似乎很難約束。但是，如果資本將負面影響無限放大，就不應該無底線放縱。放眼中超市場，資本惡性比拼，已經讓投資商不堪重負，嚴重損害了健康的市場環境。根據中國足協提供的數據，中國足球聯賽俱樂部的投入是日本聯賽俱樂部投入的3倍多，是韓國聯賽俱樂部的10倍多；中國球員薪資是日本球員的5.8倍，是韓國球員的11.7倍，“金元足球”正吞噬著健康的體育市場肌體。

更可怕的是，這種資本大比拼，讓足球市場滋生了嚴重的急功近利心態，市場四處散發著銅臭氣息。遺憾的是，中國足球職業化20多年來，幾經沉浮，市場發展環境并未真正好轉，表面上欣欣向榮，背后卻是危機四伏。

再次，天價投資和市場價值嚴重背離。體育的職業化，意味著體育市場化、產業化時代的到來，職業聯賽改變了計劃經濟模式，職業投資人應運而生。理性的投資，應該以市場價值為導向。但在當前的足球市場上，卻出現了投資和市場價值嚴重背離的現象。比如，球員可以輕松在國內拿到千萬元年薪，卻鮮有人有實力進入世界頂級職業聯賽。

足球市場上的虛火，已經造成了諸多負面影響。比如，球員不愿出國踢球提升自身水平；球員在俱樂部收入太高，在國家隊動力嚴重不足等。因此，遏制投機行為，不僅是中國足球及時止損的應有之策，也是尊重市場規律的題中之義。

（原題為《理性看待中超球員限薪》）