原創(chuàng) 團(tuán)隊(duì)作者 朝文社

作者｜我方團(tuán)隊(duì)張嵚

《朝文社》（原《我們愛歷史》）為頭條號簽約群媒體

字?jǐn)?shù)：3509，閱讀時間：約9分鐘

歷史提問

明朝大將藍(lán)玉如果活著，朱棣敢造反嗎？

答：說起那場朱棣以“燕王”身份起兵，橫挑建文帝朱允炆舉國大軍，奇跡般奪取大明皇位的“靖難之役”。先前死于明初“胡藍(lán)案”的明初戰(zhàn)神藍(lán)玉，也常在“歷史票友”間惹來深深懷念。

特別是在很多痛惜建文帝的“票友”們看來：假若藍(lán)玉，這位當(dāng)年橫掃捕魚兒海，親手送了北元最后一程的軍事強(qiáng)人，“靖難”時依然好端端活著，就是借朱棣個膽子，他也未必敢造反，就算造了反，也百分百被藍(lán)玉狠狠團(tuán)滅。如此論調(diào)一流傳，連帶著“殺藍(lán)玉”的明太祖朱元璋，也常被人捎帶嘲笑一番：你看，要是你不殺這么多功臣，鬧得建文帝身邊沒人可用，你親孫子怎么會被你親兒子奪了皇位？

這類理論，看上去論據(jù)充分，但事實(shí)上，卻有重要的認(rèn)知誤區(qū)。首先要明確的一個事實(shí)就是：朱棣“敢不敢造反”，跟藍(lán)玉“是死是活”，關(guān)系真心不大。

其實(shí)，就算靖難之前，當(dāng)年的戰(zhàn)神藍(lán)玉已經(jīng)死了好些年，但對于“有追求”的燕王朱棣來說，造反這個決心，不是一般的難下。一個直接的前車之鑒是：明朝以前，歷代大一統(tǒng)王朝里，地方同姓王爺造反奪位的成功幾率，依然還是個凄慘的零。

對這事兒，作為失敗者的建文帝朱允炆，登基前也是門清。他當(dāng)年還是皇太孫時，就在皇宮東角門嘆氣，生怕那些手握重兵的叔叔們將來造自己的反。心腹黃子澄卻是一番話打氣：當(dāng)年西漢七國之亂，一開始聲勢浩大，沒幾個月就叫漢景帝平了，你怕個啥？

實(shí)事求是說，黃子澄這番話，還真不是安慰。以實(shí)力對比說，西漢七國之亂前，漢王朝只直接管轄了15個郡，諸侯王們掌握了42個郡，后來“七國之亂”，說是七家諸侯造反，其實(shí)串通勾結(jié)的有十四家，造反口號“清君側(cè)”，還被一千五百多年后的朱棣抄了作業(yè)。造反爆發(fā)時，單是領(lǐng)頭的吳王劉濞，就動員了二十多萬人，比起漢王朝的南北軍，叛軍的兵馬一度是絕對優(yōu)勢。可就是這么牛氣哄哄的一幫人，鬧騰了才三個月，就被“嚴(yán)重劣勢”的漢景帝，陸續(xù)掃得一干二凈。

而比起當(dāng)時直接領(lǐng)地只有15個郡，只比戰(zhàn)國時代秦國版圖稍大的漢王朝來，建文帝朱允炆登基時的腰桿子，那可是粗多了：明王朝天下一統(tǒng)，經(jīng)過明太祖朱元璋三十年的勵精圖治，國家正步入“宇內(nèi)富庶”的黃金時代，耕地面積達(dá)到了空前的八百五十萬頃，農(nóng)業(yè)稅糧收入每年三千二百萬石，是宋元時期的兩倍多。衛(wèi)所制度也運(yùn)轉(zhuǎn)成熟，全國有三百二十九個衛(wèi)所，可調(diào)動的軍隊(duì)一百五十萬以上，堪稱兵強(qiáng)馬壯，國富民強(qiáng)。

所以，雖然當(dāng)時朱棣等“皇叔”們，別看有地盤有兵馬，可他們那點(diǎn)實(shí)力，比起漢朝“七國之亂”時的吳王楚王，真心寒磣不少，面對明王朝的國家機(jī)器，那更是嚴(yán)重不夠看。誰要是敢有造反的想法，建文帝哪怕經(jīng)驗(yàn)不足，也有現(xiàn)成的“漢景帝作業(yè)”可抄。理論上說，明朝藩王造反成功的可能性，也是嚴(yán)重接近于零，不管有沒有藍(lán)玉，造反的決心，一般王爺都不敢下。

那朱棣咋這么不一般呢？其實(shí)，別看他對皇位有想法，也一直暗地里做準(zhǔn)備，甚至還在自己燕王府里偷偷打造兵器，但要不要造反，他也是痛苦糾結(jié)。他身邊的姚廣孝、金忠、袁珙等謀士，還通過卜卦的方式動員他。但建文元年（1399）二月，“糾結(jié)中”的朱棣，還是主動去南京朝覲建文帝，三個月后，他又派三個兒子來南京祭奠明太祖，等于是“爺四個”前后腳整整齊齊的趴在建文帝的案板上。

這事兒，雖說有朱棣的如意算盤，但對于建文帝來說，這卻是提前消除戰(zhàn)爭威脅的絕佳機(jī)會。朱棣進(jìn)京時，戶部侍郎卓敬就給建文帝獻(xiàn)策，干脆就趁這個好機(jī)會，把朱棣“平級調(diào)動”到南昌去。這招靠不靠譜？后來朱棣造反成功，接著就原樣照搬，把被挾裹造反的寧王分封到了南昌，輕松解決了這個身邊的隱患。

但朱棣能照搬，建文帝卻下不了決心，把朱棣好吃好喝一頓招待，全須全尾的送走了。三個月后朱棣的三個兒子又來南京，建文帝照樣一頓好招待，吃飽喝足后走人。白白錯失了提前解決朱棣的機(jī)會，還叫朱棣父子把自家的虛實(shí)甚至軟弱，都活活看了個滿眼。

比這更嚴(yán)重的，是“靖難之役”前，建文帝的削藩步驟，明明有漢景帝的“作業(yè)”，但建文帝執(zhí)行起來卻走樣：既然知道朱棣是最大的威脅，一開始削的時候，逮著周王、湘王、齊王這幾位“朱棣兄弟”一頓惡治，既沒傷著朱棣的汗毛，還叫朱棣洞悉了自己的用意，更給朱棣贏得了備戰(zhàn)時間。

但即使這樣，朱棣也未必能反，從南京平安回來后，朱棣就開始裝瘋，還干出了大夏天烤火的糗事。而經(jīng)過前面一頓亂打后，朱允炆也回到正軌，打算逮住朱棣猛“削”，但他滿以為，這事兒就是下個命令的事兒，他的命令下給了北平都指揮僉事張信，可這張信根本算不上建文帝的心腹，反而算是朱棣的老部下，果然一番痛苦思考后，不出意外給朱棣告了密。朱棣也就徹底下了決心，打著“清君側(cè)”旗號，啟動了三年兵火連天的“靖難之役”。

與其說，這場造反是朱棣蓄謀已久，不如說是建文帝朱允炆那搖擺不定的決心，與處處跑偏的執(zhí)行力，徹底把朱棣“逼反”。這事兒，不管藍(lán)玉是不是活著，都得反。

而比起這個來，第二個要明確的事實(shí)是：不管“靖難之役”時，一代戰(zhàn)神藍(lán)玉是不是活著，還能不能跨馬提刀給朱允炆賣命，“靖難之役”這仗，朱允炆依然百分百要輸。

說到這事兒，還是要先給明太祖朱元璋正個名，好些人都怪朱元璋殺光了功臣，導(dǎo)致建文帝沒人可用。但看看建文帝身邊，分明就有朱元璋留下的人才庫：文官里的卓敬等人，都是有學(xué)問有能力的優(yōu)質(zhì)人才，獻(xiàn)過不少“殺招”級別的謀略，還被朱棣后來“搬運(yùn)”。武將更是英才薈萃，既有后來“靖難之役”打出來的盛庸平安，還有戰(zhàn)功卓著的老將耿炳文郭英，還有“名將之后”徐輝祖。特別是耿炳文，這是當(dāng)時普天之下最擅長打防御戰(zhàn)的名將，他只要想死守一座城池，就算對手是藍(lán)玉再生，也未必能啃的動。

可以說，從經(jīng)濟(jì)、軍事、物資、人口乃至人才，明太祖朱元璋留給“好孫子”建文帝的，那是滿滿一把順風(fēng)好牌。可這把“好牌”打了三年，建文帝節(jié)節(jié)敗退，朱棣步步前進(jìn)，直到一個大迂回拿下南京，殺得建文帝下落不明，成功創(chuàng)下了中國古代史上空前的“造反奇跡”。被朱棣打得稀里嘩啦的建文帝“愛將”李景隆，更是因此“榮膺”古代史“草包名將”的名號，如果有藍(lán)玉，能不能阻止這奇跡？

看看“靖難之役”里幾位名將的遭遇就知道：先是耿炳文，這位“最會防守”的一代名將，先是在野戰(zhàn)里吃了虧，被朱棣打敗了幾次，接著就發(fā)揮“會防守”優(yōu)勢，牢牢守住重鎮(zhèn)真定。連續(xù)三日強(qiáng)攻真定失敗的朱棣，也不得不狼狽北撤。可以說，只要建文帝能繼續(xù)信任耿炳文，以優(yōu)勢兵力穩(wěn)打穩(wěn)扎鞏固戰(zhàn)線，兵力人口有限的朱棣，很可能就被活活困死。但就是這個節(jié)骨眼，急于求成的建文帝火線換人，撤掉耿炳文換上李景隆，然后，就是李景隆指揮下，一系列給朱棣“送人頭”的操作……

之后還有齊眉山之戰(zhàn)：當(dāng)時朱棣孤注一擲，率軍繞開濟(jì)南直撲南京，卻在睢寧一帶被名將徐輝祖（徐達(dá)之子）攔住，雙方在齊眉山展開大戰(zhàn)，朱棣的燕軍傷亡慘重，部隊(duì)更陷入孤軍深入的險地，燕軍里的不少將領(lǐng)，都直呼趕緊撤軍。偏偏這個節(jié)骨眼上，擔(dān)心南京有失的建文帝，卻強(qiáng)行把徐輝祖調(diào)回南京。如此一來，蘇北防線稀里嘩啦，被朱棣趁機(jī)一陣猛打，直接沖到了南京城下……

這樣的仗，如果統(tǒng)帥換成藍(lán)玉，又能怎么打？畢竟，前線主帥的智如泉涌，縱有橫掃千軍之力，卻也抵不過后方“建文帝級別”的領(lǐng)導(dǎo)者，一頓添亂操作。建文帝丟江山的悲劇，與其說是朱棣能打，不如說他自己的這類“作”事兒，干得太多。

而說到其中原因，很多人都嘆息建文帝不會用人識人。但事實(shí)上，對于任何領(lǐng)導(dǎo)者來說，“識人”都是個高門檻，再強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)者，也難免有“看錯人”的時候。但優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者，能“識局”才是基本功：任何一仗，任何一個挑戰(zhàn)，作為領(lǐng)導(dǎo)者，都不是被動的應(yīng)對眼前的危機(jī)，卻應(yīng)當(dāng)站在全局角度去統(tǒng)籌布局。能看懂全局的人，細(xì)節(jié)方向縱是有錯，都有糾錯的機(jī)會。

而建文帝顯然不是這樣，他雖然從“太孫”時代，就擔(dān)憂藩王威脅，還認(rèn)真學(xué)習(xí)了漢景帝的作業(yè)。但他從頭到尾都沒弄明白：“削藩”也好，“靖難”也罷，不是一兩個“妙招”或抄一次作業(yè)就能解決的事情，卻是需要有成熟的謀略與堅定的執(zhí)行，在高度上步步推進(jìn)。他的優(yōu)柔寡斷，他的錯失好局，他的錯誤用人，差的首先是這個認(rèn)知觀念。這樣的差距，別說一個藍(lán)玉，就是藍(lán)玉徐達(dá)李文忠等明初戰(zhàn)神們組團(tuán)來救，這仗，最后照樣稀爛。

很多人都在嘆息，假若沒有靖難之役，朱允炆會不會是個好皇帝，但看過這一系列事實(shí)就明白：一個缺少全局眼光、執(zhí)行力優(yōu)柔寡斷的領(lǐng)導(dǎo)者，再好的江山，都要折騰稀爛。以這個意義說，朱棣的“靖難”，也算救大明一命。

參考資料：陳梧桐《洪武皇帝大傳》《明史十講》、晁中辰《明成祖?zhèn)鳌贰埶擅贰睹鞔婈?duì)餉銀供給演變探析》、唐贊功《吳楚七國之亂》

本文系網(wǎng)易新聞?網(wǎng)易號新人文浪潮計劃簽約賬號【朝文社】原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)賬號授權(quán)，禁止隨意轉(zhuǎn)載。