芯片之外，面板也是智能手機的關鍵器件，近年來圍繞面板，中韓企業競爭激烈。在貿易戰的背景下，國內顯示屏產業鏈現狀如何，產業鏈安全能做到什么程度？

形勢研判

OLED領域核心專利集中于韓系企業手中，國內企業可能面臨專利訴訟風險。經初步檢索，截至2020年9月16日，全球OLED領域專利申請量共計39534件，主要集中在中國、韓國、美國、日本等國家，主要申請人中居前四位的是三星、京東方、LG、華星光電，中韓企業各占2席。

其中，三星名列首位，專利申請量達3614件，實用新型7件，其余皆為發明專利，表明三星在底層技術中掌握了更多專利；LG雖位列第三，但它于2009年收購了柯達OLED業務，掌握了約400件OLED基礎專利，實際專利實力可比肩三星。另外，韓系企業擅于運用訴訟武器進行市場競爭（三星在美訴訟2384件，其中專利訴訟1096件，占比約46%），隨著國內OLED顯示屏競爭力和市場占有率的提高，對國內企業發動專利訴訟的幾率很大。

OLED技術源自“美國原產技術”，國內企業難以擺脫美國出口管制制約。盡管美國出口管制可能只是此次三星“斷供”華為的借口，但國內OLED企業確實面臨遭遇美國出口管制的現實風險。OLED技術源于美國柯達公司，該公司于1987年最早發表其研究成果。此后，全世界許多企業和研究機構開始致力于小分子OLED器件和相關課題的研究，國內企業OLED技術均來源于此。

隨著中國大陸OLED產能的不斷釋放，中國OLED產業與韓國的差距將不斷縮小，并逐步構筑起領先優勢。考慮到目前特朗普政府迫不及待地要與我國科技“脫鉤”，以及以“中國議題”為選戰主軸，OLED領域大概率會成為美國的下一個“狙擊口”，成為下一階段被打壓的對象，應予以高度重視。

對策建議

一是鼓勵顯示領域優勢企業京東方、華星光電、維信諾、天馬等廠商發揮對產業鏈上下游的帶動作用，提高偏光片、液晶材料等本土化采購份額，扶持性采購本土化中后段設備，以應用牽引本土企業配套能力提升，提升本土材料、設備配套能力，逐步改變對外依賴嚴重的局面。

二是發揮顯示領域國家及省級制造業創新中心集聚科研資源的優勢，針對顯示材料、設備、器件等供應本土化形勢，加大扶持資金投入，加強顯示領域上游材料、核心制造裝備關鍵技術研發，推動關鍵共性技術突破、轉移擴散和商業化，盡快補齊產業鏈“短板”，增強供應鏈的穩定性和安全性。

以增強內功為根本，強化知識產權風險管控。

一是鼓勵優勢企業聚焦顯示領域材料、設備關鍵共性技術，牽頭組織相關企業和研究機構進行戰略合作、協同攻關，同時積極儲備和布局專利，形成嚴密的核心技術專利保護網絡。

二是立足產業安全發展，圍繞材料、設備、器件等關鍵核心技術構建專利池，建立共同建設、共享資源、共擔風險的利益機制，提高我國企業在國際產業競爭中的主動議價能力，尋求與競爭對手開展交叉許可的機會，主動防范和應對來自海外競爭對手的知識產權訴訟風險。

三是積極參與或組織行業知識產權聯盟，開展模擬專利攻防戰以增加處理專利糾紛的經驗，提高有效應對海外知識產權風險的能力。

以維護產業安全為重點，把顯示領域產業鏈安全放到更重要的位置。

一是加強政策引導，將維護顯示領域產業安全作為戰略任務，推動上下游協同創新發展，產業鏈提質，供應鏈升級，增強產業鏈的安全性。

二是發揮中國光學光電子行業協會、中國半導體照明/LED產業與應用聯盟等行業組織的作用，把握行業發展動態，凝聚行業力量，傳遞行業聲音，引導企業間構建新型“競爭-合作”關系，聯合建立產業安全預警機制，提前制定產業鏈安全事件防范和應對方案。

（作者李新、王磊來自賽迪研究院）