原創 魚叔 獨立魚電影

上周末，第二季《演員請就位》順利收官。

可萬萬沒想到，登上熱搜第一的竟是——

#陳凱歌寶貝兒 代孕#

閱讀量高達5.4億，「出圈」了。

就連《人民法院報》也參與了進來。

對于沒看節目的人來說，可能還一頭霧水。

這得從陳凱歌在最后一期節目執導的短片《寶貝兒》說起。

短片《寶貝兒》播出前，官方的預熱文案寫道：

「反代孕題材作品…一首情感破碎、有悖人倫的悲歌…情理不能大于法治。」

還以為是反思社會的現實主義題材。

可播出后一看，有點不對勁兒。

短片講述了代孕母親蔡雨珊(任敏 飾)，在黑中介的牽線下，懷上了委托人(胡杏兒 飾)的孩子。

受孕成功后，蔡雨珊回到了男友(陳宥維 飾)身邊。

男友一直誤以為，肚里的孩子是自己的。

所以對蔡雨珊百般疼愛。

可誰知懷胎9個月后，蔡雨珊后悔了。

她對肚里的孩子有了濃烈的情感。

于是聯系中介，想要把錢退回去，把孩子留下。

但為時已晚，這畢竟是一場交易。

中介找上門去，男友也就此得知了真相。

他非但沒有因受騙而生氣，還很坦然地接受了。

順勢向蔡雨珊求婚。

短片結尾，蔡雨珊順利生下小孩。

委托人從她手里接過孩子，喜極而泣。

蔡雨珊和男友也跟著哭了。

臨走前，委托人對他們說：「謝謝你們。」

怎么樣，看出問題所在了吧。

說好的「反代孕」呢？

從播出版本來看，這部短片對代孕沒有絲毫批判和思辨。

甚至是一種偏正向的支持態度。

「代孕」成了考驗一對年輕情侶的手段。

兩人用行動證明，只要雙方都可以接受，「代孕」不是愛情中的障礙。

代孕母親通過中介拿到報酬，委托人也如愿以償，喜得愛子。

結局皆大歡喜，沒有任何人因此事受到懲罰。

要說能跟「反代孕」沾得上邊的，也就中介和酒吧客人輕飄飄的兩句臺詞：

「它不是特別合法。」

「這事不合法。」

以及片尾的字幕。

網友形容得很準確，這行字的作用，就等同于香煙盒上的「吸煙有害健康」。

果然，有這樣觀后感的絕不是個例。

網上瞬間炸鍋，聲討一波接一波：

「我看他這片咋這么像鼓勵代孕的。」

「代孕利己利人，結局完滿。」

就連《人民法院報》也發文點評了這支短片：

「別以身試法！實施代孕技術或可構成犯罪。」

還特別指出：

我國明確禁止代孕行為。

在輿論的合圍之下，《寶貝兒》的制片人員發布聲明。

他說，片頭片尾原本有警察出現。

只是被告知這件事最好發生在國外，所以兩場戲被刪掉了。

但是，片中全員說中文的語境，怎么看也不像是在外國。

我們不去惡意揣測導演的意圖，也許，真的只是無心之失。

關鍵問題在于，短片弱化和掩蓋了「代孕」可能帶來的危害。

還有對「代孕」的錯誤認知，和莫名其妙的情感。

變數最多，最見不得光的「代孕過程」被省略了。

好像只要成功躲過警察的調查，這一切便被默許。

而因為肚子里的孩子，代孕母親蔡雨珊第一次感受到有人在乎她。

所以陷入自我感動，想要把孩子留下。

這本質上是一種欺騙。

男友事先并不知道這孩子不是自己的。

就算后來得知了代孕的真相，他的第一反應竟然是：

「人家的孩子當然要還給人家。」

這種認知本身就是錯誤的，孩子可不是人家的。

我國一直遵循「分娩者為母」的原則，與我國明確禁止代孕的立場相一致。

所以代孕母親就是孩子法律上的母親。

結尾委托人抱走孩子，對他們說了謝謝。

這聲「謝謝」，細思極恐，她感謝的對象是誰？

是代孕母親，還是代孕母親的子宮？

「代孕」是一個嚴肅的話題。

《寶貝兒》之所以能引發如此熱烈的討論。

最根本的原因在于，「代孕」離我們實在太近了。

此時不發聲，更待何時？

代孕，簡單來說就是「借腹生子」。

精子和卵子體外受精，再植入代孕母親子宮，代為妊娠和分娩。

現實中的代孕，大致可分為兩類：

志愿代孕和商業代孕。

志愿代孕，顧名思義，類似一種公益行為。

就像老美劇《老友記》里的菲比，她幫助自己上了年紀的弟媳生下了三胞胎。

而商業代孕，才是我們要探討的重點。

短片中所展示的顯然屬于商業代孕，而且是非法的地下商業代孕。

世界上大部分國家，都同時禁止志愿代孕和商業代孕。

少數國家如新西蘭、英國、比利時、荷蘭，包括美國的一些州允許志愿代孕而禁止商業代孕。

而允許商業代孕的國家，當今世界最具代表性的有兩個——

印度和烏克蘭。

為什么我們視「代孕」為洪水猛獸，且總是抓住一切機會呼吁禁止代孕合法化呢？

解答這個疑問前，不防先來看看印度和烏克蘭的情況。

BBC在2013年拍攝了一部紀錄片《代孕者》。

聚焦印度底層的代孕母親。

自2002年，印度宣布商業代孕合法化以后，就以低價火遍全球。

在印度的一座偏遠小鎮，許多外地游客慕名前來，因為這有一所當地有名的代孕機構。

負責人是帕特爾醫生。

在她創辦的代孕機構里，可以看到一間房里同時住著好幾名孕婦。

像是一個個生育容器被排列在一起。

她們唯一要做的事，就是把孩子生下來。

在被問到為什么要做代孕時，答案總是一致的——

為了錢。

代孕的總費用是28萬美元。

代孕母親生下孩子的報酬是8000美元；

如果懷胎3個月不幸流產，報酬是600美元；

如果懷胎6個月不幸流產，報酬是1200美元。

在這些貧困婦女眼中，這是一筆可能改變人生的巨款。

就像其中一位代孕母親所說的：

「我現在做代孕母親，是希望自己的女兒以后不要再做代孕母親。」

但是在攝影機拍不到的地方，這筆錢是否能牢牢攥在代孕母親手里呢？

又或者，會不會轉頭就被丈夫奪去呢？

在底層社會，這都要打個問號。

而且通常來說，委托方支付的代孕費用，大頭也都落入機構的兜里。

代孕母親的子宮，成了機構待售的商品。

報酬越高，其實也意味著風險越大。

代孕，是被科學證明的高風險行為。

有研究顯示，代孕的活產率僅為15.8%。

為了成功懷上孩子，代孕母親可能會一次性被植入四個胚胎。

有一個成功之后，再把其余的「流掉」。

如果代孕母親因為剖腹產，留下了后遺癥，委托人和機構可不管她的死活。

有的代孕母親因為分娩喪命，也不一定會拿到合理的賠償。

就算順利把孩子生下來，也可能因為性別不合預期，或是先天疾病而被拒收。

曾經有一對澳洲夫婦到印度尋求代孕，點名要女兒，結果代孕母親生下一對龍鳳胎。

他們只帶了女孩回去，把男孩就丟在了印度。

種種弊端讓印度政府終于在2015年宣布：

禁止印度女性為外國人提供商業代孕。

從2018年起，印度又規定：僅為不孕不育的夫婦提供無償代孕。

代孕合法化的范圍在一步步收緊。

印度管得嚴了，有代孕需求的人就將目光轉向烏克蘭。

烏克蘭被稱作「歐洲子宮」。

每年大約有2000-2500名兒童在這里通過代孕出生。

烏克蘭的代孕價格同樣很低。

而且監管不嚴，雙方只要私下簽個文件就可以了。

在朱塞佩·托納多雷的電影《隱秘》里面，就有一個被當作生育工具的烏克蘭女人。

她被囚禁了整整十二年。

除了被當作泄欲的工具外，還代孕生下了8個孩子。

《隱秘》劇照

這恰如代孕合法化之下，在極差環境中被「圈養」的代孕母親。

在這兩個代孕合法化的國家，發生著如此觸目驚心的悲劇。

代孕母親的生存境遇，并沒有隨合法化而改善。

反而因此被更加明目張膽地剝削。

最后，說回國內的情況。

代孕在我國是違法的。

2001年，衛生部《人類輔助生殖技術管理辦法》中明文規定：

醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。

但，條文并未明確禁止私人機構進行代孕。

這也導致了地下代孕產業猖獗擴張。

僅2019年，中國大陸的代孕機構就高達四百多家。

支撐這個灰色產業的，大致有兩類人：

一是失獨家庭，二是不孕不育的家庭。

可所有地下代孕機構有個共同點——無序。

所以，無論是代孕母親還是委托方的權益，都難以得到保障。

山東衛視的《調查》節目，曾深入探訪過湖北潛江市的一個「代孕村」。

早在十年前，村子里有人去城里做代孕媽媽。

生下一個孩子，報酬在20萬-25萬不等。

當然，這都是拿命換來的錢。

稍有意外，就要付出慘重代價。

一位代孕母親自述，做了三次試管都沒懷上。

「每次要打七十多針，我年紀大了，受不了就不做了。」

還有一位三十出頭的代孕母親，剖腹產生完小孩。

沒等傷口長好，就又做了第二次代孕。

結果肚子上的傷口崩裂，連命也沒了。

而針對這些意外的賠償金額，都低到離譜。

一般常見的，清宮賠1萬，流產引產賠2-3萬。

自然有人會問：既然地下代孕不靠譜，那能不能把代孕合法化？

其實近些年一直有試探的苗頭。

但每次，都被洶涌的民意給壓下去了。

現階段代孕合法化的口子，是絕對不能開的。

為什么？

因為一旦代孕合法化，上述所說的一切悲劇現象，都可能會在合法的外衣下，被擺上臺面。

要不憚以最大的惡意去猜測可能發生的情況。

因為悲劇一旦發生，就是具體的——

物化女性，使她們淪為生育工具。

甚至可能出現對代孕母親設定條件，明碼標價。

侵害女性尊嚴，造成二次傷害。

這樣的悲劇，我們已經在《使女的故事》當中目睹無數次。

再說了，又如何能確保代孕母親是自愿的呢？

怎么保證不會有女性因此淪為家里人賺錢的工具？

代孕生下的孩子，又該如何面對倫理道德上的問題？

羅翔老師曾經說過：

「如果自由不加限制，一定會導致強者對弱者的剝削。」

禁止代孕合法化，其實就是限制了一部分處置個人身體的自由。

這樣的限制，就是為了更好地保護弱勢群體。

如果真要開放代孕，那也必須先從志愿代孕開始。

首先，嚴格監管，在指定機構進行；

其次，嚴格篩選委托人和代孕母親，避免別有用心的人鉆空子；

最后，也是最關鍵的，形成接納代孕母親和孩子的社會氛圍，避免污名化和歧視。

但問題是，這些條件能全部實現嗎？

太難了，幾乎不可能。

在一切都還未就緒的前提下，對「代孕」任何的鼓勵和暗示，都有可能誘導犯罪，釀成悲劇。

其實反觀印度就知道了。

一旦宣布了代孕合法化，之后想再禁止，反而會推動代孕轉入地下。

在更陰暗的地方，繼續做著剝削的勾當。

從禁止到合法，是個不可逆的過程。

就像潘多拉的魔盒，打開后還想再關上？

絕無可能。

全文完。

原標題：《內地頂級導演被罵上熱搜，冤不冤》

閱讀原文