梳理近20年以來的中國彩電產業，以及彩電消費市場，可以清楚看到，TCL電視一直未能獨當一面憑借各類顯示技術掀起消費熱潮。如今，TCL電視想憑借在上游面板產業的優勢推動Mini LED的市場引爆，勝算幾何？

孔余||撰稿

今年以來的中國彩電市場，就在激光電視一枝獨秀、OLED電視偃旗息鼓之際，又一股所謂的Mini LED熱潮在TCL電視的推動下，開始在市場上傳出一些動靜。

那么，對于TCL電視來說，為何不愛激光、OLED電視，同樣也不顧在量子點布局多年的現狀，突然轉道押寶MiniLED，這到底是電視顯示技術的必經之路，還是TCL電視的一家炒作？同樣，對于中國及全球彩電產業來說，MiniLED這種顯示技術，到底是與激光、OLED電視一樣屬于下一代顯示技術的有力競爭者，還只是階段性的過濾產品？

顯然，解答了上述問題，似乎就能找到關于MiniLED電視在彩電市場，到底是曇花一現，還是會持續盛開的答案與方向。

其實，對于TCL電視來說，當前突然選擇發力Mini LED顯示并不意外。

一是，基于企業內部的垂直產業鏈選擇，TCL電視上游的華星光電，早就開始關注MiniLED面板，但一直處于商用市場的推廣階段，受制于成本高等因素，遲遲無法在家用市場上落地和應用。華星光電在這一顯示技術上的投入，必須要回報，自然處在下游的TCL電視就承擔了這一重任，肩負起與華星光電一起推動MiniLED在消費市場引爆的重擔。當然，這一技術在消費市場上能否成熟，不取決于TCL電視，其只是一個加工組裝的角色；而是取決于華星光電的面板是否穩定可靠，以及成本能否隨著規模放量而下降。

二是，基于企業外部的市場差異化競爭力重構，這些年來在中國彩電市場上，一哥海信屬于激光、OLED，以及疊屏液晶等均有布局，而創維則緊跟LG步伐押寶OLED，三星則發力量子點，以及Micro LED，同時也在關注MiniLED。但TCL推廣多年的量子點電視，面對三星在中國市場的下滑地位，自身的市場號召力又偏弱的情況下，遲遲無法引爆。此時，面對家庭客廳的大屏市場被激光電視搶奪，內心的焦慮可以理解卻只能借助MiniLED接棒量子點，在中國彩電市場上打出一張差異化明牌。效果如何，還要看今后1、2年的落地情況。

但是，對于TCL電視來說，雖然其一直被外界認為是三星電子的堅定跟隨者和學習者。同時，其擁有獨特競爭力的核心部件+整機的垂直產業鏈，但是其在中國彩電市場上的產品差異化優勢和品牌的用戶質感，卻一直沒有很好地建立起來。比如，即便是占據先發優勢的量子點技術上，TCL推廣后，三星也全力加入，但最終仍然在市場上沒有形成消費引爆的拉力；同樣，在高端市場上，與索尼、三星相比，TCL的用戶認知和口碑還沒有形成有力的支點。那么，接下來TCL電視在MiniLED的推廣上，是否會重走在量子點電視上的老路呢？只能由時間給出答案。

不過，對于華星光電來說，此時選擇推動Mini LED的意圖很明顯，就是企業階段性的調結構、增利潤、多業務布局分散經營風險。

當前，TCL華星光電的主業，還在液晶面板上，所以首要任務就是延長液晶面板的生命線，迫在眉睫。因此，在下一代顯示技術還沒有完全引爆之前找到一個過渡性產品，無疑Mini LED面板正好承擔了“承前啟后”的任務。但其當前最大的問題，就是如何批量化從商用市場向民用市場落地，推動這一顯示面板的成熟化、規模化上量，降低成本讓彩電整機企業愿意進行產品布局。

未來，華星光電的產品重心還是在印刷式OLED面板上，而三星等企業的研發重心則轉向了MicroLED，以及量子點OLED。當前，可以說，顯示面板各家企業所面臨的挑戰和壓力都是相似的，即如何更好地推動一系列新興顯示技術從商用向民用市場的普及和落地，提前應對液晶面板未來生命力衰退帶來的挑戰。

所以，對于中國彩電產業來說，20年、30年的發展歷程表明，全球彩電產業哪有那么多的彎道可以超車？有的只是在顯示技術上自主創新的直道追趕，靠別人永遠不如靠自己，自力更生、艱苦創業！