原創 王秦怡 全現在 收錄于話題#全文娛115個

專注深度報道的新媒體不多，請關注全現在

作者 | 王秦怡

優酷新綜藝“男版浪姐”《追光吧！哥哥》（下簡稱“光哥”），沒能延續“姐姐們的榮光”。

在上線近一周時，豆瓣仍暫無評分。而根據雙網（CSM和酷云）統計的收視情況，《光哥》的實時收視率穩定在0.3-0.4之間，甚至低于全國收視均值，更不用提對標《浪姐》。

圖片：豆瓣截圖

這是因為初舞臺呈現效果差嗎？

顯然不是。陳志朋舞臺展示唱的是《青蘋果樂園》，邊唱邊跳明顯吃力；明道跳《Mr.Q》，長手長腳完全看不出舞蹈的編排感；于朦朧唱歌勉強及格……但正如《浪姐》第一期，所有姐姐未彩排就被要求開麥亮相，其中不乏一些“慘絕人寰”的表演，觀眾們反倒看得樂呵。試問，誰不想看到以往光鮮亮麗的明星，像普通人一樣出糗呢？

拋開這一不成原因的點，《光哥》收視明顯不如預期，問題究竟出在哪里？有網友形容觀看第一期的心情“男人間的故事可真沒勁”，同一節目模式套在男性身上就失靈，就因為選角本身的原因？當節目組試圖打造一檔“男版浪姐”時，現實又有哪些吊詭之處？

01////

形象模糊

“三十而勵，三十而立，三十而驪”。

可以說，《浪姐》對美和女性的定義，是整檔節目最打動人心的一點。作為第一檔讓中生代女藝人展現自我才華的綜藝，它讓我們看到，女性的美不只是白幼瘦、少女感，還可以是豐腴的、強勢的，甚至是脆弱的。總之，就像那張“X”卡一樣，任何年齡的女性都不應該被定義為單一的一種。

對應到節目中，觀眾們最樂于看到姐姐們如何反選秀套路、日常懟節目組。如阿朵質疑評委意見，直言做女團“一定要講究平衡，百花齊放”；鄭希怡談參賽感想，“到了這個年紀，還要去被一些不知道是什么的人去評審我自己”……背后真相則在于，相比于一直作為潛在參照系的“妹妹們”，姐姐們有足夠的資本去反抗那套已有的選秀秩序、甚至于男權秩序。也只有在她們人生閱歷的加持下，觀眾們看到姐姐“懟天懟地”，才能共情到一種“爽感”。

鄭希怡在節目中。圖片：網絡

除了期待的“爽感”以外，觀眾也能在節目中看到其他的女性形象。比如，海陸在社交場合無所適從，被習慣性忽視；金莎為了保持身材，在吃飯前拿出一個電子秤，精確稱量自己可以吃幾只蝦；藍盈瑩像黃齡評價得一樣“非常的拼命三郎”，甚至因為“過于努力”、“太上進”而成為被攻擊的靶心……

反觀《光哥》，打著男版“浪姐”的幌子，在節目定位上卻不清不楚。盡管節目組對此解釋為，要打造“國內首檔混齡男性藝人競演綜藝”，但相比起30+姐姐們的多元形象、引申出的豐富話題度，這檔混齡節目呈現出的男藝人形象反而更為模糊。

往上，可堪當“男性力量”大任的幾乎沒有。陳志朋（49歲）、陳曉東（45歲）兩位“高齡”藝人拿不起“又颯又爽”的劇本——畢竟小虎隊離我們太遠，陳志朋又是三人中人氣最低迷的一位，近年來也是爭議居多；陳曉東也差點勁兒，沒有一部影視劇在內陸大爆。印小天（42歲）海瀾之家的代言過于深入人心，與中生代男團沾不上邊兒。明道（40歲）、杜淳（39歲）等火候也都不夠。

印小天。圖片：視頻截圖

往下，“哥哥”一詞所被賦予的特殊意義正在被消解。李汶翰（前男團UNINE成員，26歲）、丁澤仁（樂華七子成員，21歲）、伍嘉成（前x玖少年團成員，27歲）等本就是韓國練習生模式出身，看他們參賽與看《偶像練習生》并無二致。至于符龍飛（32歲）、檀健次（30歲）、于朦朧（32歲）、肖順堯（32歲）等，以往出演青春偶像劇居多，且不說定位上同樣傾向于愛豆，演藝圈正當時的狀態也與年輕姐姐們多年無作品、要乘風破浪的人生截然不同。

這樣，一期看下來，就像網友所描述的“男人間的故事可真沒勁啊”——從入住到晚宴，再到初舞臺表演，看點幾乎都集中在教導主任金星和人氣助力官鄭爽的點評上，選手自身的爆點則明顯不足。但哪怕是教導主任主動拋過來的梗，男藝人們在應對上似乎也心有余而力不足。

比如，金星問選手，“作為男藝人，你們對自己的生活把控能力有多少，都在自己手里，還是在公司手里？”大部分選手都表示控制權在自己手里，并無深談；剛出道的丁澤仁唯唯諾諾，不知如何作答。最終，這個話題草草結束，與浪姐們或犀利敢說、或真誠表達的表現形成鮮明對比。

02////

吊詭

事實上，要打造一檔“男版浪姐”，確實難度很大。

這是因為《浪姐》的火爆與近兩年女性意識、“她敘事”的興起不無關系。而當這樣一檔體現女性力量的節目照搬到男性身上，觀看群體卻仍以女性為主時，節目定位多少有些尷尬：是要體現“男性力量”么，那會不會引起反感？還是要“取悅”觀眾？但這又與《浪姐》秉承的節目內核不一致，何以稱之為“男版浪姐”？

如是，或許可以解釋《光哥》中的男藝人為什么總是“唯唯諾諾”。作為中生代男藝人，一不小心就會面臨“油膩”、“爹味兒”的指責，表現在外表上是身體發福、啤酒肚、贅肉與禿頭，表現在內在上則是好為人師、不照顧他人，前腳黃曉明欲上演真實版霸道總裁，反被吐槽“明言明語”即是證明。

圖片：節目官微

因此，拋開邀請嘉賓的個人履歷，節目要平衡好“男性力量”與“油膩中年人”之間的微妙關系，本就是一大難點，也就不排除《光哥》在私下場景中刻意淡化了人物故事線。因為平衡不好，就會導致當節目組試圖刻畫“男性力量”時，觀眾反饋呈現出明顯的背離。

一個典型的例子是，在《浪姐》中，寧靜發言希望讓助理把行李搬上去，阿朵則直接說，“他們節目組就是要看我們會不會抬箱子”，姐姐們的發言收獲了一眾好評——“節目套路，姐什么不知道”。但在《光哥》中，陳志朋入住時誤把艾福杰尼當工作人員，問他，“你為什么剛剛不在下面等我（搬箱子）”，態度還算禮貌，彈幕卻都在吐槽“陳志朋低情商”。

另一個例子是，陳志朋初舞臺表演無人敢應戰，選手們都表示“對80后的人來說，真的是一個回憶殺”，有意將其塑造為選手中的“一哥”，彈幕同樣在吐槽“別拋媚眼了”、“油膩”、“能減減肚子上的肉嗎”、“姐姐們可不是這狀態”。

類似的吊詭還體現在其他設定上。導演金磊坦言做這個節目是受到《浪姐》啟發，在文案上也強調“20歲、30歲、40歲，不論幾歲，在每個男人心中，曾經的答案永遠都在。不是忘記，也不是妄語，追光而上，寸步不讓”，但轉過頭來，就設置了場外嘉賓金星、鄭爽對所有選手評頭論足：臉不禁看、有點老了、牙齒做了美白……并讓儀器按外表給選手打分。

金星在《光哥》中任“教導主任”。圖片：視頻截圖

黃曉明在《浪姐》中。圖片：視頻截圖

可以發現，金星、鄭爽的角色與《浪姐》中完全不同。在《浪姐》中，黃曉明所代表的男性群體徹底被壓制，他被定義為“見證人”，一代明學宗師轉而負責姐姐們的心態維護，以及評審“胡說八道”時，及時在邊上找補和提醒。在《光哥》中，同樣是場外嘉賓，金星則是“教導主任”，自帶一種權威與氣勢，完全顛覆了黃曉明作為場外嘉賓的求生欲與小心翼翼。

有自媒體認為，這與《浪姐》“不定義女性和美”的節目內核不同，對標到《光哥》，應該是“不定義男性和帥”才對。但恰恰是這個場景，是節目中少有的觀眾有代入感的時刻，金星、鄭爽吃瓜的樣子，像極了在屏幕前邊磕瓜子邊刷綜藝的我和我的小姐妹。因為從受眾群體來說，男性被審視，才是她們獲取快樂的方式。

目前來看，節目受眾不會變化。因此于節目組而言，要打造一檔“男版浪姐”，首先應該思考的問題是“什么樣的力量是男性力量”。不妨順著“油膩”的反面去尋找——真誠的、不做作的、紳士的、尊重女性的……當回答好了這個問題后，再去豐富人物故事線，想必不難抓住女性觀眾的心。

原標題：《“男版浪姐”，為什么浪不起來？》