- +1
賣卵、代孕,那些用子宮換錢的女人可不像《寶貝兒》那么幸福
原創 壹心理主筆團 壹心理
凌扶搖|作者
樸素的樹|編輯
陳凱歌挨罵了。
不是因為《演員請就位2》太過狗血。
而是因為,他挑戰的題材是:代孕。
雖然主題提醒大家即使經濟困難,也不要越過底線;
但不少觀眾看完之后,覺得代孕的危害,在片中被弱化了。
在這個看似溫情的大團圓故事里,藏著太多謊言。
畢竟,代孕這個行業的存在,就是黑暗。

真正的代孕產業,比電視劇里殘酷無數倍
先來看看這部被罵上熱搜第一的《寶貝兒》里,都講了些什么。
胡杏兒飾演的賈姐,失業后在酒吧當酒托,工作是讓客人多喝酒,結果每回都先把自己灌醉。

她這么落魄,是有原因的。
唯一的兒子,放學時出了車禍身亡,她和丈夫自責中離了婚。
接著她一直希望再有一個孩子彌補空缺,才盯上了代孕。
任敏飾演的蔡雨姍,跟陳宥維飾演的酒吧老板張遠是一對,最近,她懷孕了。
張遠以為孩子是自己的,竭盡所能對蔡雨姍好,未來生活全都設想好了。
沒想到,一頂綠帽從頭套到腳。
蔡雨姍為了錢,找了中介去當代孕媽媽,孩子是別人的。
可是,在懷孕的過程中,她漸漸對肚子里孩子產生了感情,不想把孩子交出去了。

中介還幾次打電話來威脅她,說“無論你去到哪里,我都能找你出來!”
而這個孩子,到底是誰要的呢?
沒錯,就是一開頭提到的賈姐。
知道真相的三人,如雷轟頂,但劇情走向,更讓作為觀眾的我們頭皮發麻。
張遠知道自己被綠之后,居然很快接受了設定,開心地當接盤俠。
“人家的孩子,肯定要還給人家。”
“我也不虧,多虧了這孩子,我們才能相愛,我們結婚吧。”

而賈姐,等蔡雨姍孩子生了,居然順利就接走了孩子,還說了謝謝。
沒有爭吵,撕逼,狗血,也沒有母子分離時的人之常情。
聽說還有JC突擊上門打擊代孕的情節被剪了,但是結合微博放出的澄清片段來看,確實弱化了代孕的殘酷。

倒是觀眾續寫的結局更加現實主義:
“張遠說著原諒她,結了婚之后露出真實嘴臉逼老婆代孕,形成產業,而老婆無法逃離,成為賺錢機器”......
這,才叫現實。
賣卵,代孕,這些非法產業鏈,對女性身體的傷害,一概不提。
去掉了血淋淋的現實,只用“賺錢“和”男朋友的愛“,把代孕堆砌成幻想。
也就只能騙騙那些涉世未深的女孩,她們還不知道命運贈予的禮物,早就暗中標有價格。

那些用子宮換錢的女人,不止付出了肉體
代孕這件事,看起來離我們普通人的生活很遠。
但廁所里,巷子里,處處貼著的賣卵,代孕廣告,時刻提醒著我們,它其實就在暗處窺視。
羅翔講代孕相關案例時,提到了一件事,說他有次上廁所,看到門上貼著賣卵的廣告。

他當時還想,這有問題,怎么貼到男廁所來了。
后來一想,這才是精準投放。要是男的對女朋友說,你不是要送我個禮物嗎,賣個卵子就有錢了。
要是女的不知道風險,真的覺得賣卵跟捐精一樣簡單呢?
你品,你細品。

提到代孕,可能很多人已經想到了印度。
曾經,印度的商業代孕合法,無數“有錢人”,把印度當成了他們的子宮,也為印度帶來了大量的收入。
可那些充當代孕媽媽的女人,經過層層剝削后,拿到的報酬,甚至不夠維持生活。
學者沙拉瓦南在印度居住了25年后,把代孕的真相寫成了一本書:
a. 在印度,人分三六九等。
代孕媽媽身上的每個特征,都會被分門別類。
膚色,種姓,受教育程度,是第幾胎,之前的孩子什么狀況,都會影響她們的報酬。
而在此前“女大學生賣卵”新聞報道中,也可以看出來,學歷高,樣貌好的女性,更容易被“看中”。

b. 代孕期間的生活,擁擠,殘破,骯臟。
有些人可能覺得,客人獲得孩子,代孕媽媽得到了錢,是雙贏。
但雙贏,就是正確嗎?那買賣人口,器官呢?
這就是一種詭辯,如果獲得利益就是正確,底線就會被無限踐踏。
更何況,代孕媽媽的生活,哪有《寶貝兒》里面幸福。
在沙拉瓦南的記錄里,代孕媽媽出了意外身亡,沒有額外補償;
13歲的孩子,為了錢,代孕生下6個孩子;
被要求住在集體宿舍,不能離開,不讓下床活動;
多數“客人”要求剖腹產,因為他們覺得順產經過產道,會污染到孩子......

c. 代孕媽媽是被“異化”的。
由于貧窮和不平等,她們沒有辦法抗拒代孕。
無論是否自愿,她們的丈夫都會逼她們一次次地換“肚子疼”的錢,回去給家里蓋房子。
而當九個月后交出胎兒,她們也要經歷心理上的創傷——就像任敏,才三個月,就已經感受到分離的痛楚。
對,有一部分代孕媽媽確實不值得同情,為了錢才這么做。
而另一部分人,赤貧,家人患病,被丈夫逼迫,或者只是為了養活孩子......
但一旦放開了,代孕成了常態,很多像我們這樣普普通通的人,也許就會失去選擇的機會。
更多身處底層的女性,就難有出頭之日。
畢竟,貪婪是人類的本性之一。
“如果有50%的利潤,資本就能鋌而走險,
為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;
有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。”


這是強者對弱者的剝削和霸凌,而大多數為之叫好的人,從未想過有天自己也成為弱者。

抵制代孕,是在保護自己
觀眾之所以憤怒,是因為代孕的真相和大團圓結局相去甚遠。
知道女朋友代孕了,還接盤當舔狗的男人,只存在在影片里。
捐卵,代孕,有多痛?
這是取卵的針,取卵之前還要打促排卵的藥物,一次排出半輩子分量的卵子。
被中介層層剝削后的那點錢,甚至不夠養好身體。

代孕,也不是一次放進一個胚胎,而是一次放進好幾個,如果都活了,那就再做減胎手術。
山東衛視《調查》節目組,探訪過“代孕村”。
村民們告訴記者,想賺錢的女的,都去做代孕了。
有人生了三四個,還在代孕。
“屁股有打得腫起來的,打完這個地方全都是硬的,一天一針,連續打75針。”
有人告訴記者,她40歲的女兒,和46歲的孕婦,都做過代孕媽媽。

村里的房子,是女人代孕賺錢換的;
但意外也時有發生,因為流產太多而切除子宮,不育的......也就賠幾萬塊。
甚至,也有人因為連續生育,刀口崩開而意外去世。
她們缺錢,貪錢,但本該有選擇的權利。
當一個女性,需要用代孕的錢來謀生時,她需要的不是更多客戶。
而是教育機會,工作機會,是無須出賣身體,就能堂堂正正活在世上的尊嚴。
把一個家庭賺錢的希望寄托在一個代孕媽媽之上,也是可笑而荒唐的。
最近,還有網友發了某明星談代孕的訪談片段。
她把找個肚子代孕,當成是很平常的事情,甚至提到身邊這么想的人也挺多。
反而是男主持人愣住了:“你說找個肚子?”

如果你問,有錢的話會不會想找個人代孕?
可能大多數人會回答:會。
如果你問,你會不會愿意去代孕?
可能很多人會說:不會。
答案顯而易見。
抵制任何形式的代孕,其實是在保護我們自己。
需要用別人的身體,為自己的權利讓渡的,不叫公平。
愿每個女性都不必面對殘酷。
世界和我愛著你。
參考資料:
1. Saravanan, S. A Transnational Feminist View of SurrogacyBiomarkets in India.
2. 《暗訪“代孕村”:高齡婦女做代孕媽媽 有人喪命》
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司