原創(chuàng) 侯虹斌 侯虹斌客廳

最近，從是否延遲退休開始，大家都在討論中國人口出生率的問題。中國的出生人口逐年降低，造成的后果是，勞動人口不足，老齡化嚴重，未富先老，社會養(yǎng)老成為大問題。

這點，我們可以參考一下日本，日本老齡化早就是一個非常嚴峻的問題了。同為東亞國家，中日兩國有相似的文化，女性地位都比較低；我們可以來看一看日本經濟學家大前研一的名作《低欲望社會》，是怎么談日本的問題的。

大前研一《低欲望社會》

1/5 日本為什么人口越來越少？

現在的日本，已變成了一個不想消費、不想上進、不想約會、不想結婚、不想生育的社會，人口越來越少，而且看不到改變的方向。

日本最大的問題是人口減少。少子化、高齡化趨勢將越發(fā)加速，日本失去將來性。

2010年，日本的總人口數達到1億2806萬人的峰值，然后轉向減少。今后的減少幅度會越來越大，尤其是勞動人口的減少，預測將會急劇加速，到了2048年，總人口數會低于1億。

日本老齡化全球排行第一

高齡者和兒童人口，將多于勞動者；人口社會要負擔的人數，也將多于貢獻社會的人數。

日本的勞動力人口，在1999年創(chuàng)下了2,793萬人的記錄，之后呈遞減趨勢。

更有甚者，到了2040年85歲以上的人口變得最多。

光明網快訊

在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，人口數一旦跌破1萬，維持行政服務就變得很困難了。

日本跟其他發(fā)達國家作一個對比，可以發(fā)現很多問題。

從圖表中可見，眾多發(fā)達國家中，只有日本幾乎沒有接受移民人口，自然增長率轉為負數。美國，英國，法國，德國和瑞典都屬于移民國家，各有特點。就美國來說，每年接受移民的同時，人口的自然增長率一直持續(xù)。

日本凈移民人口及人口年度增長率走勢圖

另外，日本跟中國一樣還保留著戶籍制度，不認可非婚生子，所以就算婚前懷孕，這也只能選擇墮胎或者奉子成婚，這是日本跟其他發(fā)達國家之間的主要區(qū)別。嗯，中國也是。另外，日本男性長期受困于工作時間，無法參加育兒。

從各國政府對家庭相關支出占GDP比例來看，日本不到1%，僅為0.96%，英國是3.83%，瑞典是3.76%，與歐洲國家相比實在屬于低水準數值。

政府支出占GDP比重

2/5 西歐是怎么樣鼓勵人們生孩子的？

西歐和北歐等國家的生育率，并不低。

我們來看一下歐洲有什么方式激勵生育。歐美各國為了鼓勵國民多生小孩，逐漸放寬制度，并且切實的編制預算。

在法國，大學學費幾乎全免，家庭開銷能大幅度節(jié)省，而且政府的育兒津貼，隨著第2、第3胎以及小孩數的增加，金額也隨之增加。

所謂的“N除 N乘”的計算方式，這是小孩數越多，所得稅就越有減免。在法國，生一胎就賺錢，生兩胎更賺錢，生三胎還要賺錢，就是這個制度，支撐了法國總生育率維持在2.0的水準。

法國生育率

另一方面，早在40年前，法國就廢除親子關系中對非婚生子的差別待遇，導入了一種叫“公民同居協議”的制度，政府會提供豐富的育兒支持，甚至還包括了聘用嬰兒保姆的補貼或新學期的補貼。

瑞典也在近40年前取消了非婚生子法律上的區(qū)別，離婚時贍養(yǎng)義務的分擔也做了法律約定。從育兒休假、到育兒期間的收入補償，還有家庭保育所等制度，都充實完善。

3/5 承認“非婚生子”，不看重戶籍，大大促進生育率

另一個有趣的就是，承認“非婚生子”，大大提高了生育率。在法國，由于法律上認可的非婚生子，1980年的非婚生子比例僅有11%，目前已達55%以上。英國也是，1980年只有11%的比例，現在已經接近5成；荷蘭之前只有4%，現在增加45%。

歐洲各國非婚生育率

從制度來看，就是承認非婚生子，確實能阻止少子化的過程。對于日本來說，如果還滯留于戶籍制度，對少子化問題只能無計可施。如果不能入戶籍就不能結婚，就會有不少女性選擇墮胎，這是一個非常大的社會問題。

4/5 人人都又窮又充實，沒錢就不想結婚

《低欲望社會》里還寫道：

日本的現狀是，經濟泡沫經濟破滅后，遭遇了“失去的20年”的增長停滯期，人們再怎么努力都無法獲得職務的提升和工資的上調，即使提升了，也只是變得特別忙而已。

這10多年里，日本不管哪個階層，實際年收入都減少了。他們就是已經到達了一個窮而且充實的時代，就是也是一個活力喪失的社會。隨著“窮且充實”的人數越增加，能夠創(chuàng)生出附加價值的人數，當然也會變少。

圖片來源于網絡

而且由于“窮充”一族大多數都不需要繳納稅金，因此只能增加社會負擔。

個人消費難以增加的一個原因，不是因為沒有錢，而是因為如今的日本人人喪失欲望，還對將來抱有不安，即使是薪水漲了，也不消費，而是轉向了儲蓄。明明個人擁有1700萬億日元的金融資產，企業(yè)擁有380萬億日元的內部保留金，但是就不想使用這些錢。這樣的國家世上絕無僅有。

視頻來源于網絡

甚至，連房地產都沒啥火花了。今后人口持續(xù)減少的日本房產價格，除東京中心地帶有上漲空間之外，其他地方恐怕永遠不會上漲了吧。

日本在過去的時代里，20歲多一點結婚很普遍，只要性情相宜，即使手頭拮據也可以結婚。女性認為男性手頭拮據屬于正常，家庭就是從最低起跑線開始，兩人攜手慢慢共筑未來的。

然而如今的女性操持著結婚與否的決定權，她們不會與沒錢的男性結婚，男性只好拼命的節(jié)儉，拼命的儲蓄，為結婚準備，到結婚完結為止，不惜一切推遲婚期。

雖然現在男性平均婚齡為34歲，但收入越高、結婚越早，收入越低、結婚越晚，男性結婚年齡與收入呈函數關系，沒錢的男性，沒有女性愿意嫁給他們。

日本男女生涯未婚率

從女性角度來看，父母的生活水準成了他們參考標準，如果與父母同住，無論吃喝開銷都能隨心所欲，她們很難再住狹小的公寓，降低生活水準，她們就不會從命了。

問題是婚期延期，高齡產婦增加，加上戶籍又限定，不得不墮胎，或者奉子成婚的這種情侶變得更多。這個國家在低欲望的泥沼中越陷越深。

圖片來源于網絡：日本奉子成婚比例

5/5 保障當妻子的權利，和保障女性獨立的權利，哪種更好？

有一個關于女性地位的討論，很有趣。

2014年3月，安倍首相在一個會議上，做出了重新研究“配偶扣除額”的指示。通俗點說，這就是“妻權”在稅務政策上的體現。

“配偶扣除額”是半個世紀前的產物，是指納稅人如果有配偶，那么配偶就屬所得稅法上的扣除對象，納稅人就可以扣除所得稅中一定金額的制度。

比如你丈夫是公司職員。妻子為全職主婦的家庭中，即使妻子在外打零工，如果年收入在103萬日元以下，妻子非但不必繳納所得稅，丈夫還可以在所得的課稅中扣除38萬日元，使得基金繳納的所得稅變得更少，這就是所謂的“103萬日元壁壘”。此外滿足這一條件的專業(yè)主婦還可以作為第3號被保險者，你被撫養(yǎng)者的身份加入丈夫的健康保險。

圖片來源于網絡

如果真想實現男女完全平權、公正錄用、公平賦稅，方法只有兩個，一個是“家庭內合并申報”課稅。家庭成員的收入加以合并計算，這種合并起來的課稅，與日本目前最多的單身家庭相比，稅率要降低5~10%，德國等國家就采用這種稅制。

另外一個是“夫妻分別申報課稅”方法。夫妻分別申報課稅，是視夫婦為單身，獨立賺錢。算是結婚的家庭，也以單身家庭同水準征課高稅額或者保險金等。這樣一來，工作中的女性獨自負擔稅金，養(yǎng)老金和保險金等，離婚的自由度也大幅度增加。

看起來，有“配偶扣除額”，少繳費，更劃算，對吧？但這就是把女性放在一個寄生、被撫養(yǎng)的的位置上。這樣的制度只會對女性就業(yè)起了抑制作用，也會讓女性不愿再受好的教育。安倍也是基于這點要求改掉這個制度；大前研一，同樣支持廢掉這種保障妻權的“配偶扣除額”。

《逃避雖可恥但有用》

因為這樣，如果男性進入了工業(yè)化時代，女性還被摁在封建社會里，沒有安全感的女性，是不愿意生育的。

生育是由女性完成的；女性地位低，環(huán)境惡劣，就不愿意生育，這是一種本能。這也就是日本、中國等國家，為什么生育率總是上不去的原因。

* * * * * ** * *

原標題：《日本人為什么低欲望，不想結婚不想生孩子？||世界觀》