美國最高法院當地時間25日暫時禁止紐約州對宗教活動采取的防疫限制措施。媒體分析指出，最高法院對宗教集會限制的裁決與今年早些時候已經不同，這反映出在新任保守派大法官埃米·科尼·巴雷特加入后，最高法院在“向右轉”。

據英國《金融時報》當地時間26日報道，美國最高法院當地時間25日晚以5比4的投票結果裁定，暫時禁止紐約州州長、民主黨人安德魯·科莫頒布的宗教集會防疫限制措施。6名保守派大法官中的5人投票支持暫時禁止這一限制，包括新近由美國總統特朗普提名的埃米·科尼·巴雷特；而首席大法官、保守派的約翰·羅伯茨則與另外3名自由派大法官反對禁止。

該裁定認為紐約州的防疫限制侵犯宗教自由權，因此將暫時禁止，時效性將持續至上訴法院審理此案為止。這一訴訟由紐約市布魯克林社區的天主教和猶太教組織提出?？颇缜邦C布的禁令要求在被列為“紅色區域”的地區，宗教集會人數不得超過10人；“橙色區域”的人數上限為25人。

美國有線新聞網（CNN）26日報道指出，最高法院在全美新冠確診病例數激增之際做出這樣的裁決，凸顯了新任保守派大法官巴雷特對最高法院的影響?！督鹑跁r報》稱，此次裁決顯示最高法院的天平正在向右傾斜。

特朗普也對此次裁決表示了支持，在社交媒體推特上轉發了該裁決的鏈接。不過科莫在26日早上的新聞發布會上表示，因為提出訴訟的組織所在區域的疫情等級此前就已下調，此次裁決“除了表明最高法院的立場”，沒有任何實際影響。

今年早些時候，最高法院在審理此類宗教活動爭議時，曾以5比4的結果裁定允許加州和內華達繼續實行類似的限制措施，其中羅伯茨與4名自由派大法官投票支持限制措施。但自由派大法官露絲·巴德·金斯伯格9月去世后，空出的大法官席位由特朗普提名的保守派、虔誠的天主教徒巴雷特接任。目前最高法院由6名保守派大法官和3名自由派大法官組成。