據微信公號“中央廣電總臺中國之聲”11月23日消息，這幾天消費者陸續收到了雙十一下單的貨品。有人反映，他們遭遇了“退貨難”的問題，不是商家不愿意退，而是要退一些不合適的大件商品，運費很貴，甚至退貨產生的運費比商品本身的價格還要高。此外，不少消費者發現，他們所購買的“運費險”其實并不能覆蓋全部運費。網購大件貨品，退貨的運費到底該誰來承擔？

網購大件商品退貨遭遇高價運費

少則幾百，多則千元

最近，北京大幅降溫，家住朝陽區的鮑先生給女朋友的家買了臺電暖氣，花了2000多元，下單時商家免運費，還提供運費險服務。

鮑先生：下單后，聽說女朋友的父親已經交過了取暖費，電暖氣應該用不上了，我就想著申請退款、退貨。這時電暖器已經發貨了，這種在途物流的情況不可能把快遞拽回來，我就沒關注這件事，想著反正有運費險，等東西到了再說。

電暖器到貨后，鮑先生跟商家溝通協商退貨。商家表示，在商品不影響二次銷售的情況下，可以無理由退貨，但由于產品本身無質量問題，退貨的運費需要由買家承擔。鮑先生爽快地答應了，但他沒想到運費險并不能完全涵蓋運費，給報銷的錢不到十分之一。

鮑先生：這個運費險只保首重，首重1公斤12元錢，這臺電暖氣花了143元寄回去。運費險跟沒買一樣，談不上生氣但有點憋屈。

和鮑先生一樣，遼寧的隋女士也遇到過大件商品的退貨問題，但不同點在于，她這次是商家發貨時弄錯了商品的顏色，過錯方不是買家。

隋女士：我在雙十一時買了一個4層收納柜，收到貨后才發現商家發錯了顏色，本來是白色結果收到了黑色。我跟賣家溝通后，他就說補償30元錢。其實一般情況我覺得顏色差不多的話也就接受了，但是黑色確實不是特別好看，我不能接受，而且放在屋里邊和整體不是特別協調，所以我要求換成白色。

隋女士和商家協商后，商家表示愿意承擔運費，希望她找一個相對便宜的快遞寄過去。之后隋女士成功退換貨，收到了新的收納柜。隋女士說，來回的運費可能都比商品本身還貴。“這個柜子本身也只花了100元左右，但是商家承擔了三次運費，其實也挺不容易的?！?/p>

客服：退換貨運費實行“誰過錯誰承擔”

運費險只保首重一公斤運費

運費險的保險范圍是什么？在平臺網購退貨的運費承擔問題究竟該如何判定？總臺央廣中國之聲記者撥打了淘寶的客服電話，客服告訴記者，退換貨的運費秉承的是“誰過錯誰承擔”原則，運費險也只能保首重一公斤的運費。

平臺解釋“運費險賠付金額標準”截圖

客服：運費險只能保首重一公斤以內，運費問題秉承“誰過錯誰承擔”的原則，如果是因為商品或者商家原因導致退換產生的運費需要商家承擔；如果是因為買家原因比如7天無理由退貨、拍多、拍錯、不想要、其它等退款原因，一般是買家自理運費。

律師：原則公平合理

消費前要仔細查看商品介紹，避免沖動消費

記者調查發現，類似天貓、淘寶、京東、拼多多、微店等電商平臺都提供了“運費險”功能，而且退換貨都是按照“誰過錯誰承擔”的原則進行處理。北京市岳成律師事務所高級合伙人岳屾山認為，這一原則是公平且合理的。

多個平臺表示退換貨運費秉承“誰過錯誰承擔”原則

岳屾山：不管是買到了之后不想要了，或者買到后覺得買大了、小了，這個都是在網購過程中消費者存在一定過錯才導致的。這時如果讓商家來承擔退貨費用，顯然是不公平的。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》規定，7天無理由退換貨的運費是應由消費者來承擔。如果說雙方經過協商，或者說雙方在事先有約定說由商家來承擔，這個也是可以的。從公平、合理、法律的角度來看，就應該是誰有過錯誰來承擔運費。

對于大件商品退貨運費高，運費險難以覆蓋的問題，岳屾山說，一般平臺和商家都有合作的快遞公司，快遞費相對便宜，消費者可以在退貨時和平臺商家溝通，協商由平臺商家幫忙下單。

岳屾山：如果消費者自己去退換貨可能運費會比較高，但如果通過商家或是平臺去約快遞的話，可能費用就會低一點?？梢宰屔碳?、平臺幫忙約快遞或下單快遞，但費用是要由消費者來承擔，這個其實是可以考慮的一點。

岳屾山建議，消費者在購買商品前要仔細查看商品介紹，避免沖動消費。

岳屾山：在購買商品之前一定要慎重，要仔細閱讀商品介紹，然后看是不是自己想要的商品。不管是大件還是小件，貴重還是便宜的商品，消費者都是有注意、審慎的義務。

（原題為《退貨人：運費險為啥“不保險”？》）