原創(chuàng) 毒Sir Sir電影

2020果然魔幻大年。

年初，我們還在為絕望中的影視行業(yè)發(fā)愁。

年末，觀眾就陷入了“誰(shuí)是今年國(guó)產(chǎn)第一爛劇”的激烈討論。

結(jié)局真不好說(shuō)。

雖說(shuō)把金庸名著改成國(guó)粹的《鹿鼎記》已尬出新高度。

可這后來(lái)居上的選手也自稱實(shí)力戰(zhàn)將。

你看，實(shí)時(shí)評(píng)分打個(gè)平手：

△ 上：《鹿鼎記》；下：今天主角

關(guān)鍵時(shí)刻，它還連扔兩手“王炸”穩(wěn)住勝果。

點(diǎn)名批評(píng)、全網(wǎng)下架。

Sir本以為這事就這么過去了。

誰(shuí)知，片方臨門一腳還來(lái)個(gè)戰(zhàn)術(shù)后撤。

直接發(fā)文硬剛：

Sir也不贊成任何形式的強(qiáng)制下架。

但深扒下去，這爛劇的戲，是真過了。

如你所愿。

今天就推敲推敲。

雷霆戰(zhàn)將

仔細(xì)看，《雷霆戰(zhàn)將》的戲精之路從海報(bào)就開始了。

一行小字：

“根據(jù)《亮劍之雷霆戰(zhàn)將》劇本改編”。

哦豁？

Sir去查了查，都梁出版過的《亮劍》原著小說(shuō)，的確有這個(gè)格式：

亮劍之blablabla。

可偏偏沒有什么“雷霆戰(zhàn)將”啊。

明明之前的通稿里都寫著：“改編自《亮劍》原劇本”啊。

連劇名都是《亮劍3》啊。

Sir心想，不會(huì)吧。

好歹是個(gè)正規(guī)電視劇，不會(huì)蹭得這么明目張膽吧。

幸好，Sir在職員表里找到了原著作者都梁的名字。

等等。

“藝術(shù)指導(dǎo)”？

△ 截圖來(lái)源：百度百科

那么，真相是……

這版《雷霆戰(zhàn)將》，除了自己寫上去的“亮劍”倆字，跟《亮劍》沒有任何聯(lián)系？

所以……

海報(bào)上那段話翻譯過來(lái)的意思是：

“我改編了我自己”？？？

劇本之謎還只是前菜。

《雷霆戰(zhàn)將》暴露的國(guó)產(chǎn)劇通病，可不止一個(gè)“蹭”字。

01

開播前可是重頭戲。

經(jīng)典劇本加持（它自己說(shuō)的）。

還打著“青春抗戰(zhàn)”旗號(hào)。

先別笑。

抗戰(zhàn)劇需不需要年輕化敘事？

需要。

真實(shí)抗戰(zhàn)中有沒有青春？

有。

但即使撇開“抗戰(zhàn)”，劇組也對(duì)“青春”二字的理解出現(xiàn)了巨大偏差。

青春，就是把老演員換成小鮮肉？

青春，就是一邊放炮一邊談戀愛？Sir估計(jì)連郭敬明自己都沒敢想，竟然有人在抗戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上致敬自己的《小時(shí)代》。

不信？

Sir要曝光幾張珍貴的歷史影像了：

八路軍軍官在西式小洋樓里發(fā)號(hào)施令；

國(guó)軍將領(lǐng)在聽取戰(zhàn)報(bào)的間隙端起一杯卡布奇諾，一口入魂后，淡定評(píng)價(jià)，“糖放多了”；

我們的主角大勝歸來(lái)，不忘對(duì)祖國(guó)未來(lái)花朵留下霸總式的深情電眼。

生動(dòng)詮釋什么叫：寄予厚wink~

網(wǎng)友、官媒、各大公眾號(hào)，群起而吐之。

結(jié)果？

劇組瞬間興奮起來(lái)，展示職業(yè)戲精嗅覺，畢竟有沖突的地方，就有表演空間。

連夜起草文章，回應(yīng)質(zhì)疑。

這速度值得Sir等新媒體人學(xué)習(xí)，回應(yīng)看起來(lái)有理有據(jù)，邏輯清晰。

服化道太假？

有圖有真相，當(dāng)時(shí)真有女兵穿裙子哦：

選角有問題？

拿出軍史資料。

國(guó)共將領(lǐng)年齡對(duì)比，指出當(dāng)時(shí)抗日軍隊(duì)的主力，以20-40歲的青年人為主。

戰(zhàn)場(chǎng)喝咖啡、抽雪茄浮夸？

人家整個(gè)博物館給你搬過來(lái)——

看，咖啡雪茄都是當(dāng)時(shí)時(shí)髦產(chǎn)品。

還拉上別的影視劇作為側(cè)面舉證。

△ 姜文：我讓你翻譯翻譯你還記仇了

最后才是大招。

舉高民族大旗，奏起英烈之歌，為自己的辯解來(lái)一次主題升華。

呃……

Sir逐字逐句看完，只想說(shuō)——

去，你，的，吧。

通篇文字游戲，還是一眼能看穿那種。

偷換概念、轉(zhuǎn)移視線嘛，老招數(shù)了。

Sir舉個(gè)例子：

上海十里洋場(chǎng)，曾是遠(yuǎn)東金融中心，繁華一時(shí)無(wú)兩，這是民國(guó)。

內(nèi)陸?zhàn)嚮臑?zāi)亂，餓殍千里，軍閥混戰(zhàn)，民不聊生只能賣兒鬻女。

這，也是民國(guó)。

要是討論當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)成就的巔峰，用上海舉例無(wú)妨。

但要臨摹戰(zhàn)爭(zhēng)真實(shí)、民族苦難，你還拿上海舉例？

服裝有沒有歷史原型？有。

國(guó)軍軍官有沒有抽雪茄，喝咖啡的情況？有。

老一輩革命者，有沒有既年輕，又帥，還高大威猛，有時(shí)出門還特別愛抹發(fā)膠，全身霸道總裁范的？

或許有。

甚至愛情，有沒有一見鐘情，有沒有矢志不渝？

也有。

但Sir相信，再多的特例，也回避不了以下常態(tài)：

《雷霆戰(zhàn)將》真正激怒觀眾的不是表面浮夸，而是骨子里的油滑。

試圖用少數(shù)去代表多數(shù)，用特例去掩飾真相。

尤其，用當(dāng)下輕浮的態(tài)度，去詮釋嚴(yán)肅的抗日題材。

Sir再舉個(gè)例子：

劇中，獨(dú)立團(tuán)部隊(duì)占領(lǐng)了大豪宅，國(guó)軍軍官帶命令來(lái)征收。

沖突發(fā)生。

怎么發(fā)生的？

一邊：你不讓，我就踏平你獨(dú)立團(tuán)。

另一邊：你態(tài)度不好，我就不讓。

△ 必須點(diǎn)名表?yè)P(yáng)后面這位群眾演員

這什么？

過家家？

來(lái)，看你的“前輩”怎么拍。

即使一樣曾經(jīng)被批評(píng)不夠符合史實(shí)，即使也是爽劇路子，原版《亮劍》在應(yīng)該傳遞態(tài)度的節(jié)骨眼絕不掉鏈子。

國(guó)共沖突如何展現(xiàn)？

雙方先是一輪你來(lái)我往的電話溝通。

然后互相推諉，打掩護(hù)。

好不容易談妥了，大家坐下來(lái)好好談。

表面好酒好菜，和顏悅色，實(shí)際是鴻門宴。

一旦觸碰到雙方利益，扛?jìng)€(gè)炸藥包，不在話下。

導(dǎo)演極力渲染著當(dāng)時(shí)國(guó)共雙方曖昧而又緊張的“合作”關(guān)系。

因?yàn)橹挥羞@樣，機(jī)警而勇猛的“李云龍”形象，才能立起來(lái)。

差距顯而易見——

兩部劇同樣是把“抗戰(zhàn)”，當(dāng)做戲劇的幕布。

在《亮劍》這，它為人物搭起了真實(shí)而有效的時(shí)代舞臺(tái)。

在《雷霆戰(zhàn)將》這，它就是一塊低齡鬧劇的遮羞布。

02

雖然由于下架，你們已經(jīng)無(wú)緣欣賞這部神劇的后續(xù)劇情。

但，作為完整看完前9集的Sir來(lái)說(shuō)。

可能，也許，大概。

這回還真的得為他“洗白”一次。

別急著罵，耐心點(diǎn)。

把問題分開看。

這是一部爛劇么？

是。

但它真爛到全網(wǎng)痛批，勒令下架，死了還得踩上幾腳，永世不得超生的程度么？

Sir摸著良心說(shuō)，不至于。

與其說(shuō)是觀眾對(duì)它這一部劇的惡感，不如說(shuō)，它承載的，是長(zhǎng)久以來(lái)，對(duì)“抗日神劇”大行其道卻被放縱不管積累的怨恨。

不是辯解。

作為一部在2015年立項(xiàng)，在2016年開機(jī)的作品，在互聯(lián)網(wǎng)信息日新月異，輿論風(fēng)潮轉(zhuǎn)向如此之快的今天，這其實(shí)是一部來(lái)自五年前的“活化石”。

2015年是個(gè)什么時(shí)代？

——“抗日神劇”最后輝煌的時(shí)代。

跟前輩們比，這部《雷霆戰(zhàn)將》只能稱得上弟中弟。

忘了？

曾經(jīng)出現(xiàn)在各大熒屏，霸占居家老人們遙控器的爛劇，雷到什么地步？

以下畫面，絕對(duì)能載入華語(yǔ)爛劇編年史。

看發(fā)型。

2012年的《向著炮火前進(jìn)》里，吳奇隆就是這造型。

且是全程、無(wú)死角地保持下來(lái)。

“頭可斷，血可留，發(fā)型不能亂”，就是當(dāng)時(shí)的金句。

還標(biāo)配皮夾克與機(jī)車。

加上狗牌，標(biāo)準(zhǔn)美軍裝扮。

更離譜的是——

你沒看錯(cuò)。

摩托車上還改裝加特林機(jī)槍，哥以一敵百不是傳說(shuō)！

耍耍帥，開開掛，這還是初級(jí)“雷”。

挑戰(zhàn)你認(rèn)知極限，才是“抗日神劇”們的宿命。

為了抗日，各種奇人異士紛紛出現(xiàn)，憋出了各種大招。

奇人一號(hào)：燕雙鷹。

金剛狼的爪子，美隊(duì)的身手，西部牛仔的裝扮，套上一件抗日的外衣，都能給你整上。

超能力？

必須有，知乎網(wǎng)友@星河進(jìn)行了詳盡的總結(jié)：

照搬好萊塢那都算low的。

不得不說(shuō)，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)算是激起了國(guó)內(nèi)影視行業(yè)的一個(gè)創(chuàng)意高峰。

奇人2345號(hào)，你根本想不到：

什么和尚、尼姑、宗教界人士、武林高手……拉開“全民抗日”的序幕。

甚至，還催生出國(guó)內(nèi)各大編劇對(duì)牛頓第二定律集體提出質(zhì)疑的叛逆思潮。

這些場(chǎng)景很難見到了：

手撕鬼子，褲襠藏雷，手榴彈炸飛機(jī)，槍斗術(shù)子彈拐彎，受辱后化身射箭高手，發(fā)明包子雷既能吃又能炸……

那都不叫八年抗戰(zhàn)（現(xiàn)在官方改成14年了）。

那叫日本軍隊(duì)花了八年時(shí)間才逃出中國(guó)啊！

現(xiàn)在懂了吧。

《雷霆戰(zhàn)將》不過那一撥神劇大潮的時(shí)代遺產(chǎn)。

由于各種原因，僥幸活到現(xiàn)在播出，由于亮劍的原因獲得輿論關(guān)注，卻承受了不全是屬于它的憤怒，被早早宣判死刑。

它“死”是死了。

反過來(lái)。

這“宣判”，就完全正確？

它在網(wǎng)友和輿論的助推下，顯得洶涌澎湃，又同仇敵愾。

正義得就像——

那些“神劇”不曾存在過一般。

然而，很多人忽略一個(gè)現(xiàn)實(shí)。

在互聯(lián)網(wǎng)之光照不到的陰影里，抗日題材仍是電視行業(yè)內(nèi)的收視擔(dān)當(dāng)之一。

從收視巨頭，到人人喊打。

是大眾認(rèn)知水平的提高？

還是說(shuō)。

它們從未離開過舞臺(tái)。

不過藏匿于另一種荒誕之中。

03

抗日神劇亂象，官媒批，網(wǎng)民批，連日本人也注意到了。

兩年前Sir就介紹過一本書。

日本人巖田宇伯寫的《抗日神劇大百科》。

注意，人家不是嘲笑。

是研究。

作為中國(guó)文化的愛好者，作者耗時(shí)六年，認(rèn)認(rèn)真真解析了21部，合計(jì)678集，總時(shí)長(zhǎng)30180分的抗日神劇，最后得出了結(jié)論。

坦白說(shuō)，這結(jié)論Sir當(dāng)時(shí)看得臉紅。

他總結(jié)出這些“抗日神劇”，本質(zhì)上——

“抗日喜劇”。

如果未來(lái)有人想要看看21世紀(jì)前二十年里，中國(guó)人的腦洞，文化尺度，思想邊界……抗日神劇可能是最好的研究對(duì)象。

無(wú)視科學(xué)，無(wú)視重力，無(wú)視時(shí)代背景，就不談了。

更重要是：

它們可以披著“抗日”的外皮，挑戰(zhàn)各種禁忌。

比如，抄襲與放飛。

美漫的，日漫的，漫威的，DC的，碟中諜，時(shí)裝秀……

只要能吸引眼球，管它哪里的，拿來(lái)。

比如，暴力。

殺人，分尸，流血，完全B級(jí)片尺度……

再比如，色情。

情色誘惑？SM性暗示？

荒誕吧。

比旗幟鮮明的反對(duì)更反動(dòng)的，是扛著紅旗反紅旗。

比扛著紅旗反紅旗更可怕的，是某些有心人一面拉低門檻，一面又在出事后義憤填膺。

日本媒體還是客氣的：

出發(fā)點(diǎn)并不是將這些抗日神劇視為反日宣傳，而是作為一種搞笑的高度幽默。

反問我們自己：

抗日，是一件搞笑幽默的事么？

先別斬釘截鐵。

還真有不同意見。

創(chuàng)造“包子雷”的《敵后便衣隊(duì)傳奇》的導(dǎo)演在采訪中說(shuō)：

過癮就是一種審美的愉悅！打鬼子和殺漢奸就要打得痛快，殺得過癮，要大快人心。所以用各種手段打出來(lái)的不一樣戰(zhàn)法，體現(xiàn)中國(guó)人的氣慨和智慧！

痛快？過癮？爽？

Sir覺得哪怕接受過九年義務(wù)教育的人，看到這些字眼現(xiàn)在估計(jì)都?xì)獾冒l(fā)抖。

的確。

面對(duì)歷史，我們需要尊重，需要敬畏，需要反思。

那不代表著創(chuàng)作上的死板。

回到《亮劍》。

2005年播出，至今穩(wěn)坐抗日劇top1，豆瓣9.4。

今天依然有人批它不“真實(shí)”。

主角的江湖氣，故事的過度沖突等，的確有夸張成分。

《亮劍》好在哪？

或者說(shuō)，它區(qū)別于“神劇”的地方在哪？

由于預(yù)算不足，全劇幾乎在冬天拍攝，寒冷的氛圍與臟兮兮的質(zhì)感，使得全劇的服化道非常契合抗戰(zhàn)歷史形象。

但這種臟，卻有一個(gè)極重要的作用：

把“神”還原成“人”。

相當(dāng)于過去把“三皇五帝的傳說(shuō)”還原成“市井街頭的話本”。

別小看這個(gè)。

往往傳頌千年的佳話，并不是歷史楷模，而是人民群眾口口相傳的“二次創(chuàng)作”，這恰恰是文藝作品的意義。

劇中李云龍就是這么個(gè)人。

愛罵人，說(shuō)臟話，不愛干凈，毛病一大堆。

這并不影響觀眾對(duì)八路軍指戰(zhàn)員的尊敬。

相反。

李云龍關(guān)鍵時(shí)刻絕不掉鏈子，敢打敢拼，重情重義，理想樸素，意志堅(jiān)定，同時(shí)是一個(gè)能讓所有人向往的傳統(tǒng)英雄形象。

它也沒停留在塑造英雄。

《亮劍》豪不避諱地展現(xiàn)了抗日神劇的擁躉們可能不愿接受的真實(shí)。

包括但不限于：

抗日時(shí)的國(guó)軍不全是孬種，像楚云飛；

日本侵略者，并不總被人民群眾的機(jī)智打敗，相反，中國(guó)軍民在戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)常會(huì)遭到巨大傷亡，像山本特工隊(duì)，趙家峪慘案；

以及，不論是八路軍還是國(guó)軍，都會(huì)出現(xiàn)叛徒，像朱子明。

……

總結(jié)來(lái)說(shuō)，《亮劍》即使不完全“真實(shí)”，但它無(wú)限接近我們期待的“真實(shí)”。

解構(gòu)權(quán)威，回歸人性。

可15年后呢？

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，又一部《雷霆戰(zhàn)將》出現(xiàn)我們面前。

盡管它被下架了。

盡管，它在主流輿論中被罵慘了。

可它為何還能出現(xiàn)？

是誰(shuí)在降低標(biāo)準(zhǔn)荼毒普通觀眾，又是誰(shuí)依然在用輕松娛樂的口吻，消解整個(gè)民族的悲劇與傷口。

再者。

“它”還會(huì)出現(xiàn)嗎？

Sir希望，這不只是一次群眾“打假”式審判。

Sir更希望，這是一次對(duì)“真實(shí)”的追問。

什么是真實(shí)。

Sir始終認(rèn)為，真實(shí)的前提，是面對(duì)我們自己的人性，并包容更多的人性。

最后Sir想引用一段話。

來(lái)自一個(gè)日本人，對(duì)自己國(guó)家侵略的反思。

這人你們都認(rèn)識(shí)：

容易忘卻‘加害’的國(guó)民性。戰(zhàn)后德國(guó)對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的方式令人贊賞。他們公開承認(rèn)自己的加害性，遺憾的是日本沒有采取相應(yīng)的做法。這是因?yàn)闊o(wú)論在國(guó)家層面還是國(guó)民層面，受害者的意識(shí)非常強(qiáng)。國(guó)民的個(gè)體層面是這樣，日本歷史自然也采取了這樣的態(tài)度。是忘卻了加害的記憶，還是把心一橫，認(rèn)為大家都這么做，將一切一筆勾銷了呢？反正全體國(guó)民都轉(zhuǎn)向了遺忘的方向。

——是枝裕和《拍電影時(shí)我在想的事》

本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

編輯助理：吉爾莫的陀螺

還不過癮？試試它們它確實(shí)爛透了》

閱讀原文