下載客戶端

登錄

張飛的最后七年，為什么一直在閬中？

2020-11-20 17:09

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

原創湘橋蓬蒿人國家人文歷史

本文約 4210 字

閱讀需要 12 min

公元221年，在劉備即將攻伐東吳前夕，已經屯駐巴西郡七年之久的張飛奉命向江州（今重慶）進發。與此同時，張飛麾下的將領張達、范強發動叛亂，殺死張飛后投奔東吳。由于《三國演義》影響深遠，在很多人眼里，張飛之死是由自己性格暴戾所致，而張飛自己更是勇猛有余而智略不足。

1994版《三國演義》截圖

那么，在正史里，張飛是不是粗狂武夫？劉備調任張飛鎮戍閬中，是不是意味著遭到“閑置”？要了解這個問題，我們首先要知道正史里的張飛是什么樣的人。

張飛的正史、演義兩張面孔

關于張飛在歷史上的形象，除了《三國志》以外，其他可參考資料尚付闕如，但只要將《三國志》中關于張飛的記錄歸納一下，已知的幾點有：

——斷橋退曹兵，瞪眼加怒吼，靠少數兵力控制地形擊退曹軍。

1994版《三國演義》截圖

——呵斥嚴顏，被嚴顏罵后發怒，但后來因為嚴顏說的慷慨激昂把張飛給感動了，張飛還是選擇義釋嚴顏。

——治軍律下嚴格，還一度引發叛亂。

——雄壯威猛，但比二哥關羽還是差了一些，年齡也比關羽小上幾歲。

在關于張飛模糊的形象中，正史中與演義的描述大相徑庭。演義中，張飛粗狂易怒、仗義疏財；正史中，除了軍紀律下嚴格一點，張飛并沒有多少粗鄙的味道。

軍事素質方面，張飛有一項尤為突出，就是利用地形優勢作戰。這種素質張飛從斷橋與曹軍作戰就有所體現，而后來在巴西郡擊敗張郃，更是依托地理優勢在己方處于不利位置下以少勝多的典型。

巴西郡一戰之前，曹操已經開始遷移漢中民眾，曹操麾下將領張郃溯東河江南下進入巴西郡，計劃遷徙這里的百姓，進軍宕渠、蒙頭、蕩石，攻勢頗為凌厲。而此時的劉備剛與孫權停戰劃界湘水，匆忙返回江州（重慶），短時間無法支援張飛。

劉備的選擇能看出當時形勢的嚴峻，之所以不選擇直接回成都而是屯駐江州，也是給自己留下斡旋的余地，假使張飛在閬中抵擋不住占有兵力優勢的曹軍，讓曹軍自米倉道攻入蜀中，劉備仍然可以選擇退據荊州、或在江州重新集結兵馬反擊，再做圖謀。

1994版《三國演義》中的劉備

外有強敵，內無援軍。張飛充分運用自己長期鎮守巴西郡的優勢，一面與張郃軍正面交戰，一面親率精銳迂回從促狹的山道邀擊張郃，打的向來以擅長地形戰著稱的張郃前后失據，狼狽向北逃回南鄭。

經此一戰，曹軍再無力染指米倉道以南。也因此，劉備意識到曹軍在西部地區的軍隊已然不足，進入戰略防御階段，這才下定決心，從重慶回成都積蓄力量，在次年發動了漢中之戰，奪取了漢中。

張飛善于統兵作戰這一點，在《三國志》中張飛以及其他人的傳記中都有隱約體現。張飛隨同劉備入川過程中，分領一軍獨當一面，“飛與諸葛亮等溯流而上，分定郡縣”（《張飛傳》）；而這種記錄同樣出現于《先主傳》：“諸葛亮、張飛、趙云等將兵溯流定白帝、江州、江陽，惟關羽留鎮荊州”。張飛并非羅貫中筆下只知沖鋒陷陣的勇將，至少在東漢末三國時期，算得上一位智略雙全的優秀將領。

歷史上真實的張飛或許的確有些粗狂，但絕非全無智略。面對益州名士劉巴，張飛恭謹尊重、謙虛有禮，這么看來，張飛還頗有一些儒將風范。

承接四方——閬中對于蜀漢的地位

既然張飛并非有勇無謀之人，劉備入川前后與張飛也沒有嫌隙，那么劉備派張飛鎮戍閬中，則需要重新考慮——閬中一地對蜀漢究竟意味著什么？

閬中的位置對蜀漢政權相當重要，而且，這里的地形能讓張飛充分發揮他的優勢，更好的拱衛蜀漢政權。

我們先把目光放在蜀漢立國前，諸葛亮在《隆中對》里提出的戰略布局。在諸葛亮的布局里，劉備集團平定四川盆地之后，待天下有變，一路軍出秦川，一路則趨南陽而向宛洛北上，進可圖謀中原，退可保住四川盆地的蜀漢基本盤。

而巴西郡閬中地區，就是完成這一戰略的關鍵點。從漢中入蜀的道路上來看，除開崎嶇難行的陰平道，自漢中入蜀有兩條通道，分別是金牛道和米倉道。

自漢中入蜀地通道示意圖

金牛道是典型的盆地通道，前險后易，從漢中西向經由廣元、劍閣、穿過劍門關以后，便可以直插成都平原，自古至今的重要性不言而喻。

米倉道比金牛道稍遜一籌，因為道路崎嶇難行，長期以來，米倉道是作為金牛道的備份存在，而閬中則是卡住米倉道的咽喉。自漢中南下經米倉山穿越大巴山脈，經南江、巴中抵達閬中時雖然這條道路難行，但在進入閬中后卻可以利用匯流的嘉陵江、白水江、西水河等諸多水系，加上平原地形迅速向重慶或者成都推進。

對于早期劉備立足四川盆地的重要性來說，最大的威脅是占據漢中地區隨時可能南下的曹操軍，也因此，守衛閬中的重要性絲毫不下于守衛劍閣。讓張飛鎮守閬中，在讓張飛發揮自己的軍事素質守衛米倉道的同時，閬中的位置又可以監控北、東兩個方向，繼而影響到劉備軍團的整體戰略。

奪取漢中后，劉備仍讓張飛駐守閬中，是否是排擠張飛之舉？縱觀蜀漢集團所發生的大事件，這是蜀漢戰略方向發生改變的結果。

建安十八年到建安二十四年（213-219）：蜀漢集團重心在北，圖謀漢中，彼時張飛在此處起到防御作用，如果前線戰事失利，蜀漢可以退保四川盆地。

建安二十四年到建安二十五年（219-220）：由于東吳偷襲關羽，荊州丟失，劉備謀求與東吳開戰，張飛鎮守閬中，是兼顧各方的最好位置，既可以溯嘉陵江南下進入江州（劉備伐吳的首令就是讓張飛向此地進發），又可以威脅荊州腹地，北面也可隨時支援兵力單薄的魏延。在這個情況下，閬中地區對于蜀漢就顯得尤為重要。

閬中地區既扼住米倉道的通路，兼顧四方，同時也引導著蜀漢的戰略轉移，重要性可見一斑，而張飛能被劉備安排長期駐扎要地，并不可能處于被“閑置”的境況。

閬中地區的歷史戰略意義

閬中地區的重要意義不僅僅存在于蜀漢政權，在后世戰爭中，閬中連接著陜西和四川的交界，向來是易守難攻的兵家必爭之地。以閬中地區的城防建設來看，如果兩軍對峙于此，占據閬中的城池對于攻守雙方來說都相當重要。

閬中縣的城池就是后世保寧府的府治所在，早在戰國時期，巴國就曾在此地建都。保寧府城三面環水，一面靠山，易守難攻。如果從南面向保寧府城（閬中縣）進攻，即便有數倍于敵的兵力優勢也難以展開。并且江對面的阡陌之間遍是良田，即便想采取長期的圍困也難以成功。

閬中航拍圖，系元、明保寧府府治所在，可以看到三面被江水隔斷，如果自南向北進攻有很大的難度

歷史上有一場影響深遠的大戰在保寧府（閬中）展開。公元1652年，經過注入大西軍新鮮血液的南明永歷朝廷，在東、北兩個方向組織大規模反擊。東進的李定國復地千里；北線的劉文秀也是高歌猛進，盡復四川盆地。

而相比明軍的復地千里，清朝吳三桂、李國翰等將領日子可沒那么好過，在劉文秀的猛烈攻勢下，吳三桂把四川除了保寧府之外的府、州駐地丟了個精光后倉皇退守保寧府并計劃轉進陜西，由此，閬中地區迎來了一場慘烈大戰。

1652年南明與清對峙圖，明軍收復了保寧以外四川全省

面對明軍，對手又是被吳三桂評價為“此生未遇如此之勁敵”的劉文秀，吳三桂軍所能依仗的也只有保寧府城獨特地形和堅固城防。

考慮到保寧的地形因素，先前打了一路勝仗的劉文秀選擇放棄穩扎穩打，迅速與吳三桂尋求決戰。

明代保寧府府治位于閬中一帶，北面可以直通漢中威脅關中地區，南面三面環江，如果是北方政權占據保寧，進攻南方則有著無可比擬的優勢。就地形而言，清方若據保寧，吳三桂則可隨時威脅四川腹地，進攻屯駐于重慶、成都的明軍，即便是出于日后經營四川的考慮，保寧府當時也急需拿下。再者，如果明軍在保寧將吳三桂等部一舉殲滅，清軍原本部署于甘陜、四川的西部防御力量將為之一空，明軍將扭轉長期被動挨打的形勢，實現劉文秀所說的“力恢陜豫”的戰略目標。

但保寧獨特的城池建設，也讓長于軍陣的劉文秀在兵力部署上犯了一個嚴重錯誤。考慮到劉文秀保寧之戰的目的在于殲滅清軍位于西部地區的有生力量，所以在部署對保寧府城的進攻時，劉文秀選擇分散兵力，占領保寧府城各地的據點，繼而對吳三桂軍形成三面合圍。

為了向三面環江的保寧府城發起進攻，劉文秀命令部隊造橋貫通，讓戰力強的主力部隊搶先渡過嘉陵江，然后以戰力較弱的張先壁部（明軍舊部）等依據地勢擺陣，并派遣張先壁的弟弟張先軫背水守浮橋，避免兩岸的明軍被割裂，陣線綿延數十里。

這樣的布置也給了吳三桂突圍的機會，吳三桂率軍避開強悍的劉文秀本部，直沖張先壁陣線，同時，張先軫部也受到清軍攻擊。在吳三桂的沖擊下，張先壁的軍隊陣線出現了局部潰敗，而張先軫部更是慌不擇路自己砍斷了浮橋，連鎖反應下引發了明軍崩潰，而劉文秀的指揮系統因與崩潰的明軍割裂開，也無法及時救援，導致大量明軍馬步兵被趕下嘉陵江，慘敗的劉文秀只能黯然引兵退去。

這場戰役明軍之所以慘敗，固然有劉文秀在連戰連克之后輕敵的原因，但究其根源，閬中地區如果用于防守，對于自南向北進攻的軍隊十分不友善，地形遏制下，即便雄兵百萬也難以施展，若要合圍就會嚴重割裂軍隊的布置，給予守方機會，劉文秀也是因此而敗。而此役在平原發生，那么勝負天平幾乎完全倒向劉文秀，兵敗如山倒的情狀下，吳三桂機會渺茫。

千年閬中

從春秋戰國時充國、巴國相繼建都于此，到三國并立時張飛戍守蜀漢東大門，再到明清交際時的屢次大戰，憑借得天獨厚的地理優勢，閬中在軍事史上留下了濃墨重彩的一筆。閬中地區在滄海桑田的歷史變遷中并沒有沒落，而是作為一位見證者遍觀了歷朝歷代的興衰沉浮。

而今日閬中，早已成為聞名各地的歷史文化古城，隨著時間的積淀，歷史留下的斑駁印跡也在這座古城身上迸發出獨屬于自己的活力，歷久彌新。