紅星新聞客戶端11月16日消息，最近，家住四川攀枝花的吳女士仍在忙著申訴，因前夫冷某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的借款，她和另外幾人被判共同承擔(dān)一筆3000余萬元的債務(wù)。

兩年前，吳女士前夫因騙取貸款、合同詐騙獲刑三年六個月。因無力還款，債主黃某某將冷某某及妻子吳女士等人起訴至法院，要求償還借款本息3024萬元。2017年10月，攀枝花中級人民法院判決吳女士承擔(dān)連帶償還責(zé)任，和丈夫冷某某等人共同償還這筆債務(wù)。

吳女士拿著判決書

吳女士稱，這筆錢是前夫經(jīng)營公司所欠下的債務(wù)，并非用于夫妻共同生活，“我和黃某某根本不熟，我也從來沒有在借條上簽字，他（前夫）也沒給我買過房產(chǎn)，也沒用到家庭生活上，為什么要我來還錢？”

更令吳女士無法接受的是，20多年前，父母登記在她名下的房產(chǎn)，如今價值近千萬元，黃某某向法院申請執(zhí)行她名下的財產(chǎn)，用于償還這筆債務(wù)。不過，因吳女士的父母提出執(zhí)行異議，目前該財產(chǎn)被暫緩執(zhí)行。

前夫欠下債務(wù)無力償還，因合同詐騙罪、騙取貸款罪獲刑

1990年出生的吳女士，是攀枝花仁和區(qū)人，2012年與冷某某相識，一年后步入婚姻殿堂。“我認(rèn)識他時，他就與其他人開了一家汽車服務(wù)公司。”吳女士稱，2016年經(jīng)過股權(quán)變更，前夫冷某某和劉某各占股份50%，劉某是公司的法人代表和執(zhí)行董事，主要銷售一些進口車輛。

吳女士前夫經(jīng)營的汽車公司 受訪者供圖

“結(jié)婚之前，我就知道他有在外面借錢，但是沒想到借了那么多。”吳女士對紅星新聞稱，在婚姻存續(xù)期間，她知道前夫為了公司發(fā)展在借款，但是具體借了多少數(shù)額并不清楚。2017年初，前夫經(jīng)營的公司債務(wù)無力償還，不斷有債主前來催債。因為借款的債務(wù)問題，她和前夫多次發(fā)生爭吵，于2017年3月辦理了離婚手續(xù)。

吳女士稱，前夫冷某某因涉嫌犯貸款詐騙罪，于2017年2月23日被攀枝花市公安局仁和區(qū)分局取保候?qū)彛?018年4月3日被該局依法逮捕。公司法人劉某因涉嫌犯職務(wù)侵占罪，于2017年3月10日被攀枝花市公安局仁和區(qū)分局刑事拘留，同年4月14日被該局依法逮捕。

紅星新聞記者獲得的判決書顯示，經(jīng)攀枝花市仁和區(qū)人民法院審理查明，2010年11月，劉某、冷某某等人投資成立攀枝花市某汽車服務(wù)有限公司，劉某任該公司法定代表人，冷某某主要負(fù)責(zé)銷售業(yè)務(wù)等。2014年至2015年，被告人劉某、冷某某為修建汽車服務(wù)有限公司的新辦公樓，欠下大量債務(wù)不能償還。劉某、冷某某為了獲取資金歸還債務(wù)，二人商量偽造假手續(xù)向銀行貸款，具體由被告人冷某某負(fù)責(zé)辦理。

法院審理認(rèn)為，劉某、冷某某為償還公司債務(wù)，共謀采取欺騙手段，參與騙取銀行借款245萬元、天津某融資租賃有限公司資金178萬余元，并將所騙取的上述資金用于歸還債務(wù)，均屬于直接責(zé)任人員，其行為均構(gòu)成合同詐騙罪、騙取貸款罪。2018年4月，法院一審判處劉某有期徒刑四年，冷某某判處有期徒刑三年六個月。該院一審判決后，劉某、冷某某上訴，但攀枝花市中級人民法院駁回其上訴，維持原判。目前，兩人在服刑期間。

債主起訴償還3024萬元本息，法院判她承擔(dān)連帶償還責(zé)任

吳女士稱，雖然前夫冷某某入獄服刑，但是債主們并未停止追債，她也涉入多起債務(wù)官司。“他（前夫）借的錢實在太多了，起初公司為了購買一塊土地，無法向銀行抵押貸款，于是只好進行民間借貸，由于借款無力償還，只能循環(huán)借貸，拆東墻補西墻的方式讓債務(wù)越滾越多，截至到目前，欠下的本息估計有1億多元”。

吳女士前夫經(jīng)營的汽車公司 受訪者供圖

2017年2月，債主黃某某向攀枝花市中級人民法院提起訴訟，要求冷某某、吳女士、劉某某、唐某某（劉某某之妻）、公司共同償還借款3024.77萬元，法院在當(dāng)年2月、5月兩次開庭審理此案。吳女士稱，直到成為被告，她才知道有這筆巨額借款。

冷某某在法庭中辯稱，借款主體是公司而非他個人，“前妻吳女士及劉某妻子唐某某均未參加公司經(jīng)營”。2014年至2017年，公司累計向黃某某借款100余次，大部分借款都是直接由他和黃某某之間發(fā)生的資金往來，因為他是公司的總經(jīng)理和股東，并負(fù)責(zé)公司的銷售、采購及其他債權(quán)人的資金安排，大部分對外債務(wù)都是取得董事長劉某同意下進行資金往來。黃某某向法院提交的銀行承兌匯票借條上，均有該公司法人代表劉某和他的簽名并加蓋了公司的印章。

冷某某還稱，他替公司借的款并未用于家庭生活。第二次開庭中，黃某某提出他與吳女士發(fā)生過大額銀行轉(zhuǎn)賬。對此，冷某某辨稱，是因為妻子吳女士需要到銀行按揭貸款購買汽車，但是其資信不夠，于是按照銀行的建議，他和財務(wù)與吳女士進行多次轉(zhuǎn)賬，但是吳女士均是在24小時內(nèi)轉(zhuǎn)回他和財務(wù)的賬戶，或代公司轉(zhuǎn)款給其他債權(quán)人。

法院審理認(rèn)為，冷某某、劉某和該公司作為共同的借款人，應(yīng)當(dāng)成為共同的還款主體。其次，本案所涉借款發(fā)生之時，冷某某和吳女士、劉某和唐某某均在婚姻存續(xù)期間，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條第一款規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案并無證據(jù)證實原被告雙方明確約定為個人債務(wù)，亦無證據(jù)證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形，故吳女士和唐某某應(yīng)當(dāng)與冷某某、劉某和公司共同承擔(dān)還款責(zé)任。

2017年10月16日，攀枝花中級人民法院一審判決，冷某某、劉某、該公司、吳女士、唐某某于判決生效后10日內(nèi)連帶償還黃某某借款本金2897萬元、利息127.77萬元；同時，向黃某某支付自2017年2月13日起至本判決生效之日的利息（以2897萬元為本金，按照年利率24%支付利息）。

“因為債務(wù)糾紛這些問題，我已經(jīng)和父母都鬧僵了，那段時間心情很不好，根本不想去管這些。”吳女士告訴紅星新聞，攀枝花中級人民法院判決后，她并沒有向法院提起上訴，“在這個案子中，我最失敗的就是沒有及時上訴”。

父母登記在她名下的財產(chǎn)要被執(zhí)行，向法院提出異議

吳女士稱，在法院判決后，黃某某向法院申請執(zhí)行她名下的財產(chǎn)。在她10歲時，父母將部分房產(chǎn)登記在她的名下，現(xiàn)在價值近一千萬元，“我和父母都提出了執(zhí)行異議，目前該房產(chǎn)被暫緩執(zhí)行”。

吳女士的父母稱，二人于1998年以攀枝花某公司的名義購買了位于攀枝花市仁和區(qū)的土地，并在其上修建了案爭房屋。為避免今后產(chǎn)生爭議，二人當(dāng)時將案爭房屋登記在只有10歲的女兒吳女士名下。案爭房屋修建時，吳女士年幼、無經(jīng)濟來源，不具備與他們二人共同修建或單獨購買房屋的能力，且他們至今未將案爭房屋轉(zhuǎn)讓或贈與給吳女士，故房屋屬于他們所有。吳女士的父母不服攀枝花中級人民法院的查封、處置，書面提出異議。

法院認(rèn)為，吳女士的父母系基于對案涉三套房屋的所有權(quán)提出排除執(zhí)行異議，應(yīng)審查其是否系權(quán)利人，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題規(guī)定》第二十五條第一款第一項之規(guī)定：已登記的不動產(chǎn)，按照不動產(chǎn)登記簿判斷案外人是否系權(quán)利人。因案涉房屋登記在吳女士名下，故案外人吳女士的父母不符合權(quán)利人條件，本院對其執(zhí)行異議請求不予支持。

今年4月26日，攀枝花中級人民法院作出執(zhí)行裁定，駁回吳女士父母的異議請求。紅星新聞記者采訪了解到，吳女士的父母不服裁定，為了保全上述財產(chǎn)，于是將黃某某、吳女士作為被告起訴，此案將于近期在四川省高級人民法院開庭審理。

申請再審被駁回，準(zhǔn)備走申訴程序

從去年開始，吳女士也為了這筆3000余萬的債務(wù)走上了申訴之路，她向攀枝花中級人民法院申請再審，請求部分撤銷民事判決，改判其不承擔(dān)還款責(zé)任。不過，攀枝花中級人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，本案原審判決程序合法，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，吳女士的再審申請沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，再審理由不能成立。去年4月1日，該法院駁回了吳女士再審申請。

法院駁回吳女士再審申請

申請再審被駁回后，吳女士向攀枝花市人民檢察院申請監(jiān)督。該檢察院認(rèn)為：該案不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的監(jiān)督條件。去年12月11日，攀枝花市檢察院作出不支持吳女士提出的監(jiān)督申請決定。

“對于這筆3000余萬債務(wù)，實在無力承擔(dān)，我現(xiàn)在在一家公司上班，還帶著兩個孩子，一個6歲，一個3歲，壓力特別大。”目前，吳女士正在委托律師準(zhǔn)備材料，準(zhǔn)備走申訴程序，她說：“只要有一絲希望，我都要試一試，無論結(jié)果如何。”

（原題為《前夫經(jīng)營公司欠下債務(wù)無力償還，四川一女子被判共同擔(dān)債3024萬元》）