“我知道這與相關的法律法規有沖突，但這是行業內很普遍的操作?！苯?，中國裁判文書網公布了平安銀行荊州分行原副行長朱小容、原客戶經理代正杰非國家工作人員受賄、違法發放貸款、挪用資金案的二審判決書。兩人利用所謂的行業“慣例”，違法發放貸款2000萬元，并利用這筆貸款以“吃息差”的方式受賄231.41萬元，最終，兩人均被判刑。

明知法律不允許，為何觸碰法網？“行業內很普遍”“別人都這樣做”，是兩人知法犯法的借口?？吹枚嗔司吐晳T、慢慢接受，逐漸產生從眾心理，乃至自我暗示、自我麻痹，認為沿襲“慣例”就不算錯誤。兩人認為，經過一番變通，既幫企業解了燃眉之急，也為自己增加收益，一舉兩得。豈不知，法律法規不容變通，紅線不能觸碰。游離于法律之外的所謂“慣例”，實乃行業中的歪風邪氣，擾亂了金融市場的正常秩序。

黨員干部行使公權力，更應堅決摒棄所謂的“慣例”。翻看眾多落馬干部的懺悔錄，不少是因為“別人都這樣做”，就隨波逐流犯了錯誤。有的怕被說“不合群”，耽誤“進步”，不敢堅持原則，選擇同流合污；有的認為“法不責眾”，明明知道不可為且清楚面臨的后果，但依然心存僥幸；有的潛意識里認同所謂的“慣例”，錯誤地認為這是社會常態，不做白不做。于是，企業老板請吃，同事去就跟著去；下屬送紅包，別人收就跟著收。到頭來，“慣例”越開越廣，底線越來越松。

依循“慣例”破紅線，無非是期望通過非常手段獲得非?；貓螅瑲w根結底還是貪欲戰勝了敬畏之心。正如朱小容、代正杰案，200多萬元的巨額利息才是他們違法操作的主要動因。再看看那些鋌而走險的干部們，“慣例”從來都只是他們自欺欺人的“麻醉劑”，牟取不義之財才是讓他們遵從“慣例”、破紀違法的真實原因。

“慣例”絕不能成為違紀違法的借口，更不能成為逃避處罰的理由。這也警醒廣大黨員干部，要增強紀法意識、底線思維，任何時候都要保持足夠的定力和清醒的頭腦，要敢于同不正常的“慣例”作斗爭，不做縱容違紀違法的看客，更不做隨波逐流的違紀違法者。

（原題為《敢于同不正常慣例作斗爭》）