- +1
監(jiān)控戰(zhàn)爭升級,祝你隱私自由
文/陳根
在開頭,我們先來想象一種日常情況:
你常看的一個手機(jī)新聞app,里面經(jīng)常會有一些廣告推薦,但不影響閱讀體驗,你想,那就不用太在意。
后來,廣告內(nèi)容有點不對勁,頻繁地顯示你所在城市的一些樓盤開業(yè)情況。你不舒服,你知道,你被定位了。
接著,廣告的試探尺度再次下滑。
你的小區(qū)名字出現(xiàn)在了廣告里,內(nèi)容是二手房買賣。
再來:
購物節(jié)的前兩天,你的短信指數(shù)級增長,頻率高到你五分鐘打開一次手機(jī)能收獲一覽的屏幕顯示。每條短信的最后都是“退訂請回T”。
你看透了這個“退訂請回T”的套路,直接從短信分發(fā)端口屏蔽,不留給對方任何機(jī)會。
然而一段時間過去了,你的短信數(shù)量并沒有減少。你想,這不過是移動送給你的私人安慰而已。
以上的兩個場景,是想象,也是現(xiàn)實。互聯(lián)網(wǎng)時代,你想要獲取一個人的隱私,實在是太簡單了,因為有太多的環(huán)節(jié)泄露隱私。
任何涉及到信息來往的平臺,從婚介到外賣物流,從考試到家政服務(wù),從購票到銀行保險,只要你在上面某個環(huán)節(jié)留下個人信息,隱私就一定會泄露,只是早晚的問題。
一個很糟糕的感覺是,你明知道隱私會被泄露,但別無選擇,還是要低頭辦理業(yè)務(wù),最后只能祈禱自己的信息平平無奇,不會被大數(shù)據(jù)整合打包賣出去。

網(wǎng)上有個段子說,注冊時用“姓名+企業(yè)名字”,比如“X百度”、“X建設(shè)”、“X新浪”,那樣騷擾電話打過來,“請問是X新浪先生嗎?”,你就知道是誰泄露的。
現(xiàn)在沒用了,因為全部實名制,或許手機(jī)號碼可以找一個備用的,專門接收驗證碼,但身份不可能再注冊一個。
這就是我們所面臨的大數(shù)據(jù)時代,我們承認(rèn)信息時代技術(shù)的進(jìn)步必然導(dǎo)致“讓渡隱私”的情況發(fā)生。可是,一個人究竟讓渡了多少隱私,這些隱私又被拿去做了什么,沒有人知道,也沒有任何實際監(jiān)管。
信息時代的數(shù)據(jù)洪流
4月28日,中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)發(fā)布了第45次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》,官宣了我國網(wǎng)民突破九億人口大關(guān)。我們每個人的日常生活,都已經(jīng)與互聯(lián)網(wǎng)牢牢捆綁在了一起。
我們已經(jīng)生活在洶涌的數(shù)據(jù)洪流之中了。
國際數(shù)據(jù)公司(IDC)的一份名為《數(shù)據(jù)時代2025》白皮書顯示:2018年,全球一年產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量是33ZB。到2025年,將增長到175ZB(1ZB約等于1.1萬億GB)。如果把這些數(shù)據(jù)全都儲存在藍(lán)光光碟上,摞起來的高度,足夠從地球到月球往返11.5次。
大量的數(shù)據(jù)增長,來自于每個人每天的日常行為:查天氣、查股票、查地圖導(dǎo)航、購物、聊天、刷微信朋友圈、轉(zhuǎn)發(fā)、點贊等。
2015年,每人每天的數(shù)據(jù)交互行為為218次。預(yù)計到2025年,這一數(shù)據(jù)將飆升到每人每天4785次。
這些設(shè)備生產(chǎn)出來的海量數(shù)據(jù)中,越來越多的數(shù)據(jù)是個人隱私數(shù)據(jù),因此它們需要被保護(hù)或加密。預(yù)計到2025年,87%的數(shù)據(jù)都將是需要保護(hù)的數(shù)據(jù)。然而,實際情況是,一半以上的數(shù)據(jù)都沒有得到適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)。
那么誰來負(fù)責(zé)這些數(shù)據(jù)的歸屬和保護(hù)呢?事實上,互聯(lián)網(wǎng)誕生之后很長一段時間內(nèi),都是政府管轄的“法外之地”。互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的具體監(jiān)管,主要就靠互聯(lián)網(wǎng)公司自己。
Facebook數(shù)據(jù)門
2018年3月,爆發(fā)了轟動全球的“Facebook數(shù)據(jù)門”事件,8700萬Facebook用戶的個人數(shù)據(jù)被出賣給一家叫做“劍橋分析”的公司,這家公司操縱這些數(shù)據(jù),最終成功地通過選舉程序,使得英國脫歐、特朗普上臺。

2019年1月,這一事件被拍成紀(jì)錄片《隱私大盜》并在圣丹斯電影節(jié)首映。影片明確提出了“個人數(shù)據(jù)也是個人資產(chǎn)”的觀點。“如今全世界最有權(quán)勢的公司是科技公司,因為他們掌握用戶數(shù)據(jù)。現(xiàn)在數(shù)據(jù)可比石油值錢多了,所以科技公司是最富有的。”
劍橋分析的“種子用戶”來自一款發(fā)布在Facebook上的心理測試app,這個心理測試通過分析點贊等社交行為,給一個人進(jìn)行心理畫像。
“每個美國人身上有5000個信息點,基于這些信息點,結(jié)合心理學(xué)分析,就足以建構(gòu)一個人的性格模型。”
分析10次點贊行為,算法對你個性的分析就能比你同事更準(zhǔn)確。
只需要68個“贊”,就可以估計出用戶的膚色(準(zhǔn)確率95%)、性取向(準(zhǔn)確率88%)、黨派(共和黨或者民主黨,準(zhǔn)確率85%)。
有150個點贊數(shù)據(jù),對你的了解程度可以超過你的父母。
超過300個點贊數(shù)據(jù),對你的了解就會超過你的伴侶。
而且,因為每個人都有許多社交好友,算法無需直接查看你的個人信息,只要觸及到你的朋友。
也就是說,即便你自己沒有使用某款app,只要你的朋友使用了,那么你的數(shù)據(jù)也就一并被抓取,進(jìn)入模型,被算法分析。
劍橋分析就是這樣,從27萬用戶畫像,擴(kuò)展到了5000萬。并且該公司宣稱,以這5000萬個樣本為基礎(chǔ),他們可以精準(zhǔn)預(yù)測全體美國人的行為。
時代無隱私
報告顯示,預(yù)計到2025年,中國將成為全球最大的數(shù)據(jù)產(chǎn)出國。2019年5月,國家網(wǎng)信辦發(fā)布的一項報告顯示,2018年我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)31.3萬億元,占據(jù)GDP的比重是34.8%。
如今,我們主要經(jīng)濟(jì)活動的三分之一以上是數(shù)字活動。除了我們個人,整個社會的數(shù)字化程度也越來越高,常用設(shè)備包括電子探頭、人臉識別、車載設(shè)備等等。
與此同時,數(shù)據(jù)泄露的事故在中國也層出不窮:
2018年4月,某外賣平臺被曝用戶信息泄露,每條信息賣價最低不到一毛錢。信息內(nèi)容精確到具體點的什么餐、用餐地點等私密信息。
2018年8月, 某快遞公司被曝泄露了3億條用戶數(shù)據(jù),暗網(wǎng)論壇售價2個比特幣。數(shù)據(jù)包括寄件人、收件人的姓名、地址、電話等個人信息。
2018年9月,某酒店集團(tuán)被曝其住店客戶數(shù)據(jù)在暗網(wǎng)售賣,泄露數(shù)據(jù)包括1.23億條官網(wǎng)用戶注冊數(shù)據(jù),1.3億條旅客身份信息以及2.4億條詳細(xì)開房記錄,
全部數(shù)據(jù)共計約五億條,售價約為37萬人民幣。
中國消費者協(xié)會的一項調(diào)查報告顯示,中國85.2%的app用戶曾遭遇數(shù)據(jù)泄露。
從手機(jī)支付、人臉識別到定位分享等,我們在享受這些便利的時候,也付出了巨大的隱私代價。
2019年上半年,互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)泄露事件激增至3800多起,達(dá)到有史以來的最高峰。8.7億條個人信息在暗網(wǎng)上出售,7.73億個郵件地址及密碼被竊,5.9億中國人的簡歷被泄露。被公開的不止是姓名、電話,還有身份證號、戶籍、婚姻狀況、家庭住址等。
1分錢就可以買到一條個人數(shù)據(jù),39元可以黑進(jìn)WiFi,獲取你的個人信息。詐騙電話打進(jìn)來時,對方似乎比你自己還要清楚你的履歷。個人隱私被明碼標(biāo)價,而我們被出賣了還毫不知情。
電影《鷹眼》里有這樣一幕,兩人在屋內(nèi)對話,聲波導(dǎo)致水杯中的水紋,監(jiān)控通過水紋的波動轉(zhuǎn)錄成了語音信息從而竊聽了兩人的對話。或許聽上去如此玄乎的情節(jié)永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)在現(xiàn)實生活中,但隨著科技的發(fā)達(dá),人們對隱私的侵蝕防不勝防。那一天會不會到來,誰又能肯定呢?
這是最講究隱私的時代,也是最沒有隱私的時代。
從關(guān)心自己的隱私開始
不得不承認(rèn),雖然隱私問題頻出,我們也不斷被隱私泄露的問題困擾,但大部分人卻依舊沒有樹立很好的隱私觀念。
互聯(lián)網(wǎng)帶來的必然趨勢使得我們會越來越不在乎公共和私人領(lǐng)域的區(qū)別,甚至到了一個漠視它的地步。
現(xiàn)在的很多家長,在網(wǎng)絡(luò)上把自己孩子的照片上傳跟朋友分享,設(shè)置放到微博給公眾看。但是他們這么做的同時卻不會去想,今天這個兩三個月大的孩子,長大后愿不愿意他小時候光屁股的照片跟著他一輩子,照片會流向哪里,很少有人關(guān)注。
在大數(shù)據(jù)時代的今天,我們很多人天真地在網(wǎng)絡(luò)中暢游,以為一切都是那么的安全,卻不知我們在互聯(lián)網(wǎng)上所留下的一切信息與痕跡都有可能被獲取。

如果我們都能對大數(shù)據(jù)與個人信息隱私安全有一定的了解,在面對各種電話、郵件或者其他任何方式的套路時,我們至少能有基本的防范意識。
當(dāng)我們不關(guān)心自己的私隱時,我們更不會關(guān)心別人的私隱。所以我們今天喜歡隨意拍照,甚至經(jīng)常會不經(jīng)過別人的同意就拍。
現(xiàn)在中國經(jīng)常會出現(xiàn)這種情況,比如拍到某快餐店的服務(wù)員或某列車上的車長,然后發(fā)布到網(wǎng)上,冠以“全國最美女服務(wù)員”、“全國最美女列車長”。
一般而言,我們會覺得這是贊美之舉,被贊的人會很高興。可是把她們的資料全部公開,你怎么知道人家愿不愿意呢?她想不想讓別人覺得她是全國最美的,這點都有疑問。
用科技解決科技
在建立隱私觀念的同時,我們也要堅持發(fā)展科技,用科技解決科技。
Dwork 在 2006 年提出了新的差分隱私方法。差分隱私技術(shù)本身蘊含著序列組合性與并行組合性兩種重要的組合性質(zhì)。該保護(hù)方法可以確保在某一數(shù)據(jù)集中插入或者刪除一條記錄的操作不會影響任何計算的輸出結(jié)果。
大力發(fā)展社交網(wǎng)絡(luò)匿名保護(hù)技術(shù) 。社交網(wǎng)絡(luò)也稱為社會網(wǎng)絡(luò),源于對英文SN(Social Network)的翻譯。1954年英國社會學(xué)家 John Arundel Barnes首先提出這一概念,用于描述一系列社會關(guān)系的集合。在當(dāng)今的知識經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,對信息的占有和知識的發(fā)現(xiàn),是發(fā)展生產(chǎn)力的重要一環(huán)。典型匿名保護(hù)需求為用戶標(biāo)識匿名與屬性匿名,在數(shù)據(jù)發(fā)布時隱藏了用戶的標(biāo)識與屬性信息,在數(shù)據(jù)發(fā)布時隱藏用戶間的關(guān)系。
數(shù)據(jù)加密也是解決隱私問題的一個科技途徑。數(shù)據(jù)加密就是對原來稱為"明文"的數(shù)據(jù)信息按某種方式處理,使其成為一段不可辨識的代碼的過程。對密文做基本的加法和乘法能夠有效降低運算復(fù)雜度,同時也不改變相應(yīng)的明文順序,既保護(hù)了用戶的數(shù)據(jù)安全,又提高了密文的檢索效率。
社會在行動
2018年,歐盟出臺了大數(shù)據(jù)時代專門保護(hù)個人信息的隱私法案《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR),從法理上確定用戶對自己的數(shù)據(jù)擁有自主控制權(quán)。
GDPR規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)公司不可以再把數(shù)據(jù)使用說明藏在辭典一樣厚的用戶協(xié)議里,收集數(shù)據(jù)時不可以和用戶協(xié)議捆綁在一起。每一次取得用戶數(shù)據(jù),都必須明確告知用戶,并且用戶已同意的、之后也可以隨時取消或刪除。
GDPR幾乎對科技公司用個人數(shù)據(jù)來賺錢的所有環(huán)節(jié)都進(jìn)行了規(guī)定和限制,并且對違規(guī)行為開出了高額罰單。此前谷歌就曾經(jīng)收到了一張27億美元的天價罰單。
2018年,F(xiàn)acebook丑聞爆出后,美國也開始討論類似法案的可行性。一個議員說,“如果Facebook和其他社交媒體公司不按規(guī)則來,那我們?nèi)魏我粋€人的隱私都將不復(fù)存在。”
2005年6月,我國已有“個人信息保護(hù)法示范草案”,2017年6月,《網(wǎng)絡(luò)安全法》實施。
2019年5月28日,國家網(wǎng)信辦發(fā)布了《數(shù)據(jù)安全管理辦法》征求意見稿,第一次嘗試對個人數(shù)據(jù)采集、應(yīng)用進(jìn)行全方位的規(guī)定。按照《辦法》的相關(guān)規(guī)定,中國人也將逐步獲得個人信息的自主權(quán),
“網(wǎng)絡(luò)運營者收到有關(guān)個人信息查詢、更正、刪除以及用戶注銷賬號請求時,應(yīng)當(dāng)在合理時間和代價范圍內(nèi)予以查詢、更正、刪除或注銷賬號。”
大數(shù)據(jù)的隱私戰(zhàn)爭是一場需要人類聯(lián)合行動的戰(zhàn)爭。從個體到社會,我們都需要建立隱私的意識和保護(hù)的機(jī)制。監(jiān)管怎么做,怎樣在監(jiān)控與隱私間獲得平衡的關(guān)系,將是很長一段時間內(nèi)社會必然面臨以及必須解決的問題。
當(dāng)個人隱私大數(shù)據(jù)成為一種商品,當(dāng)我們的行為被數(shù)據(jù)化之后,人類在數(shù)據(jù)的海洋中到底處于什么樣的位置?是否只能充當(dāng)數(shù)據(jù)商業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的一個數(shù)據(jù)生產(chǎn)者?
文明總是螺旋式發(fā)展的,一個時代在進(jìn)步的同時必然伴隨著各種危機(jī)與陣痛。大數(shù)據(jù)似乎帶來了隱私的終結(jié),因為我們要用隱私作為通貨來交換生活的便利。
但社會頻發(fā)的“隱私危機(jī)”也無時無刻不給我們敲響警鐘。我們自己該怎么做,社會層面該怎么做,國家監(jiān)管該怎么做?關(guān)于隱私的戰(zhàn)爭才剛剛開始。
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司