美國外交和情報界人事問題眼下再次成為圈內熱議的話題。

美國總統特朗普對新的國家情報總監約瑟夫?馬奎爾（Joseph Maguire）的任命于8月15日生效，此前擔任國家反恐中心現任局長的馬奎爾被特朗普盛贊為“有著悠久而卓越的職業生涯”。

馬奎爾16日發表到任聲明，正式填補了前國家情報總監科茨（Dan Coats）和副總監戈登（Sue Gordon）離任帶來的職務空缺，然而這一最新人事變動在美國情報圈引發的震蕩仍在持續，有人擔心，特朗普更傾向于選擇他想聽什么，而不是真相。

同樣擔憂的還有美國外交圈。根據《外交政策》雜志網站最新刊發的數據顯示，在159名特朗普提名的大使中，有73位都屬政治任命，這極大壓縮了職業外交官的比例，在前兩屆政府，這一比例往往保持在30%。對此， 一批現任和前任的美國外交官們警告，人事任命趨勢正在損害美國外交。

新情報總監曾領銜反恐中心

據美國媒體8月19日報道，美國新的代理情報總監約瑟夫?馬奎爾16日在一份聲明中說，“國家情報總監辦公室繼續致力于領導情報機構，為支持我們國家的安全提供關鍵信息。”

馬奎爾是前美國海軍海豹突擊隊成員，之前一直擔任國家反恐中心主任。一些現任和前任情報官員認為，馬奎爾具有足夠的領導才能，可以沉穩地領導美國情報機構繼續為政策制定人提供坦誠的情報分析。但也有人擔心，隨著前國家情報總監科茨和副總監戈登的離任，政治問題將會愈發滲入國家的情報分析之中，侵蝕情報分析的客觀性。

華盛頓喬治城大學前中情局高級官員皮拉爾（Paul Pillar）說：“科茨和戈登的離職對國家和健康的情報政策關系來說都是最不幸的，因為他們的離職似乎都是特朗普不愿從情報機構那里聽到任何不符合其政治需求的東西造成的。”

“這是情報機構使命的腐化。”他說。

美國國家情報總監一職是根據2004年美國情報改革和防止恐怖主義法案設立，負責監督整個美國情報機構，包括聯邦調查局、中央情報局、國家安全局以及五角大樓、國務院，甚至能源部的辦公室，屬內閣成員，由總統任命，聯邦參議院批準。76歲的科茨擁有豐富的國會和外交工作經驗，是特朗普政府和共和黨建制派之間的重要紐帶。從上任國家情報總監一職開始，科茨就堅持獨立于特朗普，在對俄羅斯、伊朗以及朝鮮關系等問題上，公開發表和特朗普有分歧的看法。

奧巴馬總統時期擔任國家情報總監的克拉柏（James Clapper）表示，“很明顯，總統希望擔任這個職務的人首先要忠于自己。”

“我對情報機構的人感到擔憂，擔心他們會被要求提供與總統世界觀相符的情報分析，而不是他們認為符合事實的分析。”克拉柏說。

但特朗普總統的支持者認為，這種擔憂完全沒有必要。美國安全政策中心負責人、前中情局分析員弗萊茨（Fred Fletiz）表示，“國家情報總監辦公室的職責是向總統提供盡可能準確、客觀和非政治的情報。”

弗萊茨同時說，有必要進行改革。“情報官員必須承認，情報在2016年的選舉中被武器化了，用來擊敗特朗普。情報被濫用了。”他說。

專業外交人員隊伍遭削減

同樣犯愁的還有美國外交圈。

據美國《外交政策》雜志網站近日刊文稱， 現任和前任的外交官們警告稱，國務院的大批政治任命正在損害美國外交。

報道稱，歷屆政府都把職業外交官從華盛頓和國外的高級職位上擠出，以提名政治支持者。但在特朗普總統的領導下，這一趨勢似乎進一步加速，因為越來越多國務院的管理層職位和大使職位被移交給了“有關系的人”。

一些美國的前外交官無不擔憂地表示，這一趨勢削弱了國務院有效執行外交政策的能力，因為一些受政治任命的人士幾乎沒有經驗。

“我們從未遇到過這樣的情況。這不僅是極不尋常的，而且是一種獨特的情況，它進一步削弱了所有從事外交工作的優秀人員的可信度，”前職業外交官、曾在小布什政府時期擔任副國務卿的R.Nicholas Burns說道，“我真的很擔心外交工作從來沒有遇到過如此絕望的困境。”

根據美國對外服務協會（American Foreign Service Association）的數據，在159名特朗普提名的大使中，有73位——超過總數的45%——都屬政治任命，在前兩屆政府，這一比例往往保持在30%。

接受采訪的六名現任國務院官員和前高級官員皆表達了類似的擔憂。

但有其他官員說，這些數字和觀點并不能說明全部情況。美國國務卿蓬佩奧的核心圈子中不乏職業外交官，包括負責政治事務的副國務卿戴維·黑爾——成為國務院三號人物；高級顧問邁克爾·麥金利；以及現擔任美國敘利亞問題特使的退休職業外交官詹姆斯·杰弗里。