郭廣昌失聯(lián)兩天后，今天晚間（12月12日），終于被復(fù)星醫(yī)藥的一紙公告證實，郭廣昌正協(xié)助相關(guān)司法機關(guān)調(diào)查。

郭廣昌何許人也？現(xiàn)任復(fù)星集團董事長、第十一屆全國人大代表、第十屆全國工商聯(lián)常委、全國青聯(lián)常委、上海浙江商會名譽會長。2015年10月24日，剛當選為浙商總會第一屆理事會副會長。

不過你在百度上搜索，鍵入“郭廣昌”三個字，映入眼簾的是依次是“郭廣昌幾任老婆”“郭廣昌王津元離婚”以及“郭廣昌被限制出境”。和他的企業(yè)沒有半點關(guān)系，如果不知道他是誰，僅憑大眾對他的興趣點，滿可以以為他是個滿身塵埃的真人秀明星。

也許這不是玩笑。

也許這正暗合中國企業(yè)家過去在中國的行為和地位。

勵志

郭廣昌是名如假包換的富豪。

2014年在福布斯富豪榜上，郭廣昌263.2億元，排名25。據(jù)說在復(fù)星集團內(nèi)部以及郭廣昌本人，都樂于稱其為“中國巴菲特”。從其商業(yè)軌跡看來，的確如此。

復(fù)星一路走來，可說是提供了中國企業(yè)在改革開放背景下復(fù)合成長的一個典型案例。所以，將郭廣昌稱為“中國商業(yè)投資教父”，名可符實。他從事過市場調(diào)查、食品、電子以及化工產(chǎn)品的生產(chǎn)、咨詢、房地產(chǎn)、生物醫(yī)藥、鋼鐵、商業(yè)、保險等等。跨度沒有邊界，排名不分先后，業(yè)績同樣喜人。老實說，郭廣昌有勝于巴菲特之處。巴菲特有個頗為牛掰的老爹，而郭廣昌出生于浙江東陽的一戶普通農(nóng)民家庭，父親是一名石匠，母親是一名菜農(nóng)，10歲以前沒有好好讀過書。1992年復(fù)星創(chuàng)立時只有3.8萬人民幣的注冊資本，今日復(fù)星的目標已是保險資產(chǎn)及財富管理規(guī)模各達1000億美元。

如假包換的勵志故事。

虛空

這種故事在中國富豪中并不少見。

前不久即將出獄卻突然辭世的前富豪徐明也有相似背景。

更久以前已被判死刑的富豪劉漢也有相似創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。

結(jié)果，近兩天在網(wǎng)上瘋傳的內(nèi)容，基本上已經(jīng)從“郭廣昌失聯(lián)”，變成了“中國富豪沒有好下場”。

儼然變成了一場富豪聲援會。

首先，還是要把大家從比較大聲的少數(shù)人的吶喊里拉回有冷靜邏輯的現(xiàn)實中。中國富豪多的很，不能因為以上或其它幾位就覺得富豪在中國沒法待。他們很可能會覺得其實如果不是在中國，很多人成就不了今天的事業(yè)。而且，這些人有著比我們更廣闊的視野、更多的機會、以及更有現(xiàn)實意義的選擇可能，加上這些人士的成功一定是建立在他們足智多謀、洞悉世事的基礎(chǔ)上，他們應(yīng)該會對自己的未來作出最好的安排。

所以，我們再來問問，他們是不是有問題？

前段時間，也是低調(diào)而奢華的“白大褂”徐翔曾經(jīng)刷屏，據(jù)說他是位“白手套”。因此他能夠白手起家，一鳴驚人。最可怕的是他鳴鳴驚人，空手套的白狼比你一輩子見過的耗子都多。

最新消息說投行梟雄平安證券總經(jīng)理薛榮年被查，內(nèi)幕交易涉案金額億以上。

本來我該頂禮膜拜，但最終發(fā)現(xiàn)，很有可能，他不過是空中樓閣，只是權(quán)勢往他這兒修了棧道和陳倉而已。

扒下所有的鮮亮，你發(fā)現(xiàn)這不過是內(nèi)部勾結(jié)的碩鼠盜糧，技術(shù)很爛、新意匱乏、節(jié)操空白。除了權(quán)力的參與，真是陳詞濫調(diào)。

所以我很空虛。這是偶像的黃昏。

請問，是富豪們應(yīng)該覺得悲哀嗎？或許是我們這些普通人更應(yīng)該覺得悲哀？

瞧得起？

不用問，一定有人說，這是制度的問題！商人與官人勾結(jié)，問題當然是在于官！

官有問題。島妹同意。拿公權(quán)力當作私權(quán)利尋租工具，有問題。拿權(quán)力資源當作權(quán)貴資本，有問題。拿國家資本輸送成外國資本，有問題。該辦他們！但是，商人應(yīng)該因此免責嗎？

這三種該辦的人，掠奪了人們應(yīng)有的公共資源，破壞了大眾公平競爭環(huán)境，抹殺了普通人的智慧和努力，他們怎么做到的？這些資源流向了誰？一同共享其成的商人不應(yīng)當為此擔責嗎？

某位官員曾經(jīng)說，他對某富豪根本看不上，直斥富豪地位不夠格與他當面對質(zhì)。

有些人說，這就是中國企業(yè)家在中國現(xiàn)實中的地位！說時含恨且郁郁。

其實也不一定，這位富豪說不定對其他官員也是如是態(tài)度呢？ 事實上，不少企業(yè)家對于自己與官員的關(guān)系津津樂道，甚至熱衷于此，他們對于這種權(quán)錢交換安之若素，對于政治的參與也更是洋洋自得。有些被報道的富豪對官員“結(jié)交如扈從，趨之若芻狗”。不是故事。

所以我們都散散吧，他們只是互相瞧得起或者瞧不起。

別哭

一旦東窗事發(fā)。每一個富豪都說自己情非得已。每一個官員都說自己身不由己。他們都痛哭流涕，怪罪對方，歸罪制度。試問，是誰有助于這種潛規(guī)則的橫行？是誰在這漏洞里魚水情深名利雙收？

每一個謠言四起的日子和事件，總有人悲春傷秋的懷念和哭泣。他們總說這是因為對才華的惋惜，對隕落的悲哀。

但島妹要說，不是這樣。

謠言四起，是因為那些不那么愛發(fā)聲的大眾已經(jīng)厭倦了這種官商勾結(jié)、不官不商、亦官亦商的把戲。群眾說，又有一個人被帶走了。富豪們總以為大家不是感覺悲涼，為他們遺憾，就肯定是感覺歡欣，有一種仇富心態(tài)。

然而，這么想的他們錯了，和這些他們的成功來得太不市場化一樣，他們的感官也無知于市場的真正動向。群眾們百般議論，因為他們是在考量，為自己。

他們已經(jīng)成熟了。

最近都在提“供給側(cè)改革”。其中非常重要的一點就是鼓勵企業(yè)家精神。不少人將之解讀為讓企業(yè)家更自由。要給企業(yè)家正當合法經(jīng)營的自由空間。但千萬別夾帶私貨。什么樣的自由？

企業(yè)家的經(jīng)濟責任是第一位的。然而，企業(yè)家精神不只是掙錢，更不是掠奪。

企業(yè)家精神是競爭。

企業(yè)家的社會責任隨著其社會地位的增加應(yīng)相應(yīng)增加。不過，企業(yè)家精神并不就是慈善，更不等同于捐錢。

企業(yè)家精神是公平合法的競爭。

也許這可以解釋為什么不是富豪就能被稱作企業(yè)家，也不是放開讓大家賺錢就是鼓勵企業(yè)家精神。至少讓我們在百度時如同百度“巴菲特”一樣，依次會提示最熱搜索為“巴菲特炒股理念”“巴菲特投資方法”“”巴菲特如何炒股。

企業(yè)家需要自我審視，而不是在得到帝國的時候甘之如飴，在失去玩具的時候哭天搶地。

不要辯護

但這并不是說企業(yè)家成為了“惡”的代名詞。絕對不是。

中國能夠有今天的國際地位，與廣大的建設(shè)者們密不可分。企業(yè)家則是此中非常重要的一群人。他們中絕大多數(shù)均是這個國家最為優(yōu)秀的人才，也是國家昌盛繁榮的砥柱之一。看看那些勵志故事，許多都是頭懸梁錐刺股的血淚史。這種品質(zhì)，是中國發(fā)展的核心動力，是中國快速崛起的關(guān)鍵力量。

不要將所有不當都說成被逼。但也不要將所有人都當成罪人。

中國經(jīng)濟發(fā)展的幾十年中，由于經(jīng)濟發(fā)展速度飛快，遠高于法制建設(shè)的速度，許多問題都處在灰色地帶，在“摸著石頭過河”的進程中，有些問題的產(chǎn)生可能有其歷史語境。因此在當今依法治國的同時，需要更加嚴格的厘清其行為的界限。不枉不縱，讓真正有競爭力的企業(yè)蒸蒸日上，讓企圖鉆空子賺快錢的企業(yè)無計可施，這才是對企業(yè)家精神最好的鼓勵。

所以，壞的企業(yè)家是存在的。不要爭辯。而且壞的企業(yè)家一定會一直存在。不僅如此，企業(yè)家天生有壞的潛能和傾向。所以，我們需要規(guī)范他們。不要爭辯。而且如果沒有好的規(guī)范企業(yè)家一定會壞下去。不僅如此，好的企業(yè)家也可能被激發(fā)新的壞。

企業(yè)家不必為自己辯護，但我們卻有責任對那些有權(quán)力決定企業(yè)家該怎么做的人提要求。

讓企業(yè)家公平的競爭，讓他們有約束有自由的經(jīng)營，讓他們不想不能不敢去搞什么官商勾結(jié)，讓他們有辦法有機會有信心的發(fā)展發(fā)揮真正的企業(yè)家精神。

后記

郭廣昌被帶走確為協(xié)助調(diào)查的消息已經(jīng)坐實。市場起瀝嘩啦的折騰，媒體鋪天蓋地的反應(yīng)。

我五味雜陳。

其實我希望每一個郭吳鄭王都安然歸來，讓一切都是傳言，社會充滿希望，即使有些人盲目崇拜的瞎雞湯，也沒關(guān)系。

然而如果結(jié)果真是那樣，我們也要坦然接受，不要拒絕，不要修飾，更不要顛倒黑白。我們要沉思、反思、深思，什么造就了他們，什么造就了我們，我們應(yīng)當如何革新洗面，防微杜漸。因為，在某些方面，他們是我們，我們也是他們，我們共同享受資源，也相互搶奪資源，共生互動。我們都是這個社會中的需要公平競爭的一份子。

郭廣昌們，我們都無處可逃。